(VietNamNet) - Toà soạn hiện vẫn tiếp tục nhận được rất nhiều phản hồi của bạn đọc qua e-mail, cùng hơn 57.000 lượt bình chọn yêu cầu Ban tổ chức (BTV) cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam (TTVN) phải đứng ra giải quyết vụ việc iCMS và ông Vương Vũ Thắng.
 |
| Hơn 57.000 ý kiến bạn đọc gửi về Vietnamnet yêu cầu BTC TTVN phải đứng ra giải quyết vụ ICMS và Vương Vũ Thắng. |
Kết quả của cuộc Thăm dò dư luận về vụ iCMS, tính đến 16g30 ngày 3/12, sau hơn 24 tiếng được đưa lên mạng. Tổng cộng có 57.013 phiếu bạn đọc tham gia mục Thăm dò dư luận, trong đó:
- Lựa chọn Các cơ quan, tổ chức có liên quan nên công nhận lá đơn kiến nghị này được 54.871 lượt bạn đọc ủng hộ, chiếm 96,24%.
- Lựa chọn BTC và BGK cuộc thi TTVN nên công nhận lá đơn khiếu nại này là hợp lệ: 2.009 bạn đọc ủng hộ, chiếm 3,52%.
- Lựa chọn BTC và BGK cuộc thi TTVN không nên công nhận tính hợp pháp của lá đơn khiếu nại này: 55 bạn đọc ủng hộ, chiếm 0,08%.
- Lựa chọn Các cơ quan, tổ chức có liên quan không nên công nhận lá đơn kiến nghị này được 55 bạn đọc ủng hộ, chiếm 0,1%.
- Lựa chọn Có ý kiến khác với các quan điểm trên được 33 bạn đọc ủng hộ, chiếm 0,06%.
Toà soạn xin đăng tiếp những ý kiến tiêu biểu mà bạn đọc mong đợi từ phía BTC TTVN:
Đó là thông báo của Ban tổ chức cuộc thi Trí tuệ Việt Nam vừa đăng trên website chính thức của cuộc thi, ngay sau khi nhóm iCMS gửi thư xin lỗi đến tác giả Fraser và cộng đồng CNTT. |
Họ tên: Nguyễn Huỳnh Minh Tâm
Địa chỉ: Học Viện Công Nghệ châu Á AIT
Email: st100762@ait.ac.th
Tiêu đề: Sư ưu ái khó tin của Ban giám khào TTVN 2003 dành cho iCMS
Nội dung: Đầu tiên là nhóm iCMS được nộp trễ hạn một ngày. Trong hồ sơ vòng sơ khảo, iCMS hoàn toàn không khai báo là sử dụng nguồn mở cho hệ thống CMS (phần cốt lõi của hệ thống iCMS). Khi đã vượt qua vòng sơ khảo, đến vòng chung kết, iCMS mới báo cáo. Nhưng hình thức báo cáo như thế nào chúng ta vẫn chưa biết. Nhưng chắc chắn là rất... bí mật. Bí mật đến nỗi anh Vương Vũ Thắng (VVT) bỏ ra mười tỷ đồng để mua hệ thống iCMS mà vẫn không biết điều này. Như vậy, Ban giám khảo đã gián tiếp giúp iCMS che giấu thông tin là thiệt hại sản của công dân (chính thức là của anh VVT và của tổ chức xã hội)?
Họ tên: lekhanhchi
Địa chỉ: viet nam
Email: lekhanhchi@gmail.com
Tiêu đề: Xoay quanh cuoc thi tri tue viet nam
Nội dung: Tôi đã đọc các bài báo về cuộc thi TTVN. Tôi nghe mọi người nói phần lớn mã nguồn của ứng dụng toàn lấy từ các nguồn trên thế giới về. Tôi nghĩ đây là điều rất tốt, và đáng mừng vì chúng ta đã biết sử dụng lại. Có điều nên đổi tên cuộc thi thành... Trí tuệ Thế giới thì đúng nghĩa hơn, vì chủ yếu là chất xám của người nước khác mà!
Họ tên: Tống Trần Hà
Địa chỉ: Hà Nội
Tiêu đề: Đây là vấn đề của Pháp luật
Nội dung: Tôi là một người ít hiểu biết về công nghệ thông tin. Qua nhũng gì được biết trên báo điện tử VietNamNet, tôi hình dung ra những vấn đề có tính pháp lý chứ không còn là chuyện riêng của giới công nghệ thông tin. Chính vì vậy, tôi đồng tình với việc cơ quan công an nên vào cuộc. Đặc biệt là những vấn đề liên quan đến an ninh trong hệ thống mạng thông tin kỹ thuật số quốc gia. Ngoài ra, những yếu tố vi phạm pháp luật dân sự và kinh tế không thể không tính đến, không thể bỏ qua trong vụ việc này. Tôi phản đối việc hacker tấn công các trang web. Đồng thời kêu gọi Ban tổ chức cuộc thi Trí tuệ Việt Nam hãy dũng cảm, vì lợi ích lâu dài của Tổ quốc và nhân dân để xử lý vụ việc một cách thẳng thắn và kiên quyết. Danh dự cá nhân một số người và thậm chí cả uy tín cuộc thi có thể mất mát ít nhiều, nhưng lợi ích quốc gia và nhân dân phải được tôn trọng, bảo vệ.
Họ tên: duythinh
Email: duythinhco@hn.vnn.vn
Tiêu đề: Tại sao VinaComm mua iCMS với giá 10 tỷ???
Nội dung: Với tư cách là giám đốc VinaComm, nhưng lấy tiền của công ty thành tiền của mình cũng rất dễ bị người ta để ý và chửi, nhất là khi đây là công ty cổ đông. Vậy để tránh bị chửi, VVT đã bỏ tiền ra mua iCMS với giá mười tỷ. Nhìn từ ngoài vào thì VVT và iCMS không có quan hệ với nhau vì iCMS đâu có phần của VVT phải không? Nhưng tại sao trong vài file iCMS có sự xuất hiện của VVT (xin coi thêm trong luồng so sánh CMS.NET và iCMS). Trích một dòng comment trong mã chương trình của iCMS:
/****** Object: Stored Procedure dbo.Account_GetAccountsForZone Script Date: 9/6/2003 Author: Vuong Vu Thang ******/ |
Điều này chứng tỏ VVT có tay trong việc xây dựng iCMS trước khi "mua" nó về (ngày 9/6 hay 6/9/2003 gì cũng trước khi iCMS đưọc mang đi thi).
 |
| ... "Ban tổ chức TTVN không nên xua tay và rũ bỏ trách nhiệm trước sự kiện này". |
Họ tên: Lưu Văn Phong
Địa chỉ: Thanh Xuân, Hà Nội
Email: phong_robin@yahoo.com
Tiêu đề: Quyên góp chữ ký ủng hộ việc làm trong sạch TTVN
Nội dung: Kính gửi VietNamNet. Tôi tên là Lưu Văn Phong. Hiện đang là sinh viên CNTT. Suốt bốn ngày qua, tôi đã theo dõi rất kỹ những diễn biến xảy ra xung quanh vụ ông Vương Vũ Thắng, giám đốc Công ty Vinacomm và sản phẩm iCMS của nhóm iCMS. Thực sự sau khi tìm hiểu và thảo luận về chuyện này, tôi cảm thấy thất vọng vô cùng. Tại sao trong giới CNTT lại có những con sâu mọt như vậy? Thật là đáng xấu hổ. Bao nhiêu lời chê trách thì hàng nghìn người trong giới CNTT đã nói hết rồi. Tôi chỉ thiết nghĩ rằng, đã đến nước này mà Vương Vũ Thắng, iCMS vẫn còn ngoan cố thì chỉ có thiệt thân thôi. Trăm năm bia đá cũng mòn. Nghìn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ. Cũng qua chuyện này, tất cả anh em trong giới CNTT đều cảm thấy rất bất bình trước những câu trả lời thiếu trách nhiệm và hết sức thờ ơ của BTC. Họ bắt bẻ thế này thế nọ, rằng muốn khiếu kiện thì phải có giấy này, giấy kia, chữ ký này, chữ ký kia... Rồi thì khi đã có những cái đó rồi, không biết họ có còn đòi thêm cái gì nữa không?! Thật hết sức tưởng tượng. Anh em chúng tôi đã đồng lòng nhất trí, tay nắm tay bên nhau ký tên vào website http://www.petitiononline.com/01122004/ để muốn gửi tới BTC một bản khiếu nại mang đầy sự hy vọng của anh em chúng tôi với mục đích là làm trong sạch TTVN. Kính mong VietNamNet hết sức giúp đỡ. Tôi xin chân thành cảm ơn.
Thật là buồn khi mà Trí tuệ Việt Nam lại mang đầy tính toán tiền bạc và dối trá. Dù Nguyễn Ngọc Xuân có thật hay không thì cũng phải cảm ơn người này đã giúp chúng ta thấy được sự thật mà nhiều người (đặc biệt là Ban giám khảo) không thấy được trong cuộc thi năm đó.
Họ tên: Nguyen Minh
Địa chỉ: Manila, Philiipines
Email: vianh01@yahoo.com
Tiêu đề: Ý kiến gửi BTC
Nội dung: Lá thư của bạn Nguyễn Ngọc Xuân là sự cảnh báo với cách tổ chức thiếu chuyên nghiệp của TTVN về chuyên môn của giám khảo, độ trung thực của giải, cách giải quyết không công bằng đối với các khiếu nại, tố cáo. Chúng tôi đề nghị BTC TTVN cùng các cơ quan chức năng có cách xem xét và xử lý nghiêm túc đối với sai phạm được nêu rõ trong đơn tố cáo của bạn Nguyễn Ngọc Xuân.
Tiêu đề: Trong vụ này, BGK TTVN không thể trốn tránh trách nhiệm!
Nội dung: Sự thật về việc ĂN CẮP code của iCMS là quá rõ rồi. Tôi nghĩ cần xử lý nghiêm iCMS, Vương Vũ Thắng và cần xem lại năng lực và trình độ của các vị giám khảo đáng kính.
Họ tên: Nguyen Manh Hung
Địa chỉ: 80B-Tran Hung Dao- Ha Noi
Email: manhhungbeo@hn.vnn.vn
Tiêu đề: Vụ việc ông "Vương Vũ Thắng"
Nội dung: Vụ việc này cần phải nhìn nhận một cách khách quan! Phải có những nhà chuyên môn vào cuộc, nếu có thể thì BTC có thể thuê chuyên gia nước ngoài để làm rõ sự việc này. Dân CNTT thật không thể chấp nhận được việc ông Vương Vũ Thắng dàn xếp được cả một giải lớn như vậy!
Họ tên: Nguyen Thi Hanh
Email: hanhnguyen2004@yahoo.com
Nội dung: Cần phải công nhận đây là thư khiếu nại công khai, nếu không sẽ chẳng còn ai muốn khiếu kiện. Tôi cho rằng dù đúng hay sai, BTC và cả ngành thanh tra phải nghiêm túc xem xét lại vấn đề và trả lời trước công luận.
Họ tên: Nguyen Thanh Tung
Địa chỉ: 27 ngo chua lien Phai Mach Mai Hanoi
Email: thanhtung_chip_no1@yahoo.com
Tiêu đề: Một sự việc Tiêu Cực không đáng có
Nội dung: Em là Thanh Tùng, lớp 04B3, hiện đang là sinh viên năm thứ nhất Khoa Công nghệ Tin học Viện Đại học Mở Hà Nội. Sau khi đọc báo, theo em được biết thì Vương Vũ Thắng đã bôi đen lên nền Công Nghệ Thông Tin Việt Nam. Những hành vi đó thực chất là chỉ mang tính vụ lợi. Với tư cách là một trong những dân Tin Học, em rất bức xúc và cảm thấy thương hại cho những thí sinh đã dầy công học hỏi để tạo ra những sản phẩm nhưng rồi sau đó chỉ vì một con sâu mà làm mất bát canh ngon. VVT đã ăn cắp bản quyền của nước ngoài, điều đó không chấp nhận được. Chính vì thế, em đề nghị Chính phủ hãy ra tay chỉ đạo giải quyết việc này để làm sáng tỏ mọi chuyện và để những thí sinh không đỗ được trong kỳ thi TTVN vừa qua. Em xin cảm ơn.
Họ tên: Nguyen Minh Tuan
Địa chỉ: 67 Phung Van Cung, Phuong 2, Quan Phu Nhuan
Email: nmt1978@yahoo.com
Tiêu đề: Không đồng tình với thái độ của BTC và BGK cuộc thi TTVN
Nội dung: Kính gửi Quý báo, tôi là một người không hoạt động và liên quan đến CNTT nhưng thời gian qua vụ việc xảy ra với Vương Vũ Thắng, Công ty VinaComm, sản phẩm iCMS và cuộc thi TTVN đã thu hút sự quan tâm rất lớn của tôi. Ngay lúc đang viết những dòng này, tôi đã nhận được thông tin chính xác là nhóm iCMS đã chính thức thừa nhận một phần sản phẩm của họ có sử dụng mã nguồn mở và không xin phép tác giả cũng như xin lỗi về hành động không minh bạch của họ. Đây là hành động rất đáng khen của nhóm iCMS và tôi đang chờ đợi một việc làm tương tự của ông Vương Vũ Thắng. Một lời giải thích và xin lỗi dù muộn còn hơn không. Trong bài trả lời phỏng vấn một bài báo, ông Vương Vũ Thắng có nói là sản phẩm iCMS hoàn toàn do nhóm tự xây dựng và phát triển... Không hiểu ông Vương Vũ Thắng có biết thế nào là xấu hổ không? Hành động này của ông Vương Vũ Thắng cũng như một số hành động xóa dấu vết thực sự nói lên nhân cách của ông Vương Vũ Thắng.
Về phía BTC và BGK cuộc thi TTVN - tôi thấy toàn những gương mặt nổi tiếng của làng CNTT Việt Nam - vậy mà hành động của họ đã thể hiện điều gì? Sự che dấu hay lảng tránh trách nhiệm, hay kéo dài thời gian đối phó... Tôi còn nhớ đã từng đọc những bài báo ca ngợi những thành tích của các ông Bạch Hưng Khang, rồi Nguyễn Thành Nam rồi ông phó giám đốc FPT... Lúc đó, tôi rất kính phục. Bây giờ thì sao? Mọi người đang chờ những hành động của họ. Hãy dũng cảm và thực sự dũng cảm! Xin cảm ơn.
Họ tên: Nguyễn Văn Năng
Địa chỉ: 39/10 Phạm Văn Chiêu Phường 13, Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh
Email: Nangnetword@yahoo.com
Tiêu đề: Hãy làm sáng tỏ, đừng ...
Nội dung: Chào bạn Xuân, qua thông tin tôi đọc được từ bức thư của bạn, và chính cá nhân tôi cũng là người cũng rất mê, hay nói cách khác là cũng rất trân trọng tất cả những phần mềm Trí tuệ Việt Nam, vì đó chính là những trí tuệ của người dân Việt. Thật buồn nếu những thông tin từ bạn là chính xác, vì không thể chấp nhận được Trí tuệ Việt Nam chỉ có thế thôi sao, chỉ là Việt hoá thôi sao...
Chính vì thế, với mong muốn BTC và những vị, cơ quan có thẩm quyền nên bắt tay vào điều tra và làm sáng tỏ để cho những cái gì là trí tuệ Việt Nam phải trả về cho trí tuệ Việt Nam, có thế thì người dân Việt Nam mới tự hào được. Chúng ta đã có biết bao nhiêu thành tích trên đấu trường quốc tế như về toán học, tin học... Nếu không làm sáng tỏ vụ này thì e rằng các nước bạn nói chung và ngành CNTT thế giới nói riêng sẽ cười vào chúng ta. Tôi luôn mong đợi thông tin làm sáng tỏ. Một lần nữa, tôi xin chân thành cảm ơn ban Xuân đã làm một việc mà không nói ra chắc bạn cũng hiểu. Về cá nhân tôi, tôi ủng hộ bạn. Chào bạn!
Họ tên: Nguyen Thai Viet
Địa chỉ: 116 T2 Le Thi Rieng - P. Ben Thanh - Q 1, TP.HCM
Email: thaivietbsp@yahoo.com
Tiêu đề: Ung ho y kien ban Xuan
Nội dung: Công nghệ thông tin là một ngành mới và cuộc thi TTVN cũng mới trong vài năm gần đây. Về mục đích của cuộc thi, chắc không ai phải bàn cãi. Thế nhưng quy chế, quy định còn rất nhiều vấn đề phải thảo luận để sao cho cuộc thi TTVN ngày càng có uy tín và công bằng. Tôi ủng hộ đơn khiếu nại của bạn Nguyễn Ngọc Xuân.
Họ tên: Nguyễn Thanh
Địa chỉ: Hanoi
Email: itseabear@yahoo.com
Tiêu đề: Cần đưa vụ việc này ra pháp luật
Nội dung: Không có lửa, chắc chắn không có khói, mà nay lại khói nhiều như vậy. Không phải người trong cuộc nhưng theo tôi tất cả những việc làm của Vương Vũ Thắng và cáo buộc của cả cộng đồng CNTT VN chắc chắn phải có nguyên nhân. Tuy nhiên, đó mới chỉ là "Toà án lương tâm mà thôi", và chỉ có Vương Vũ Thắng là người hiểu rõ nhất cái toà án đó như thế nào. Thế thì chưa đủ!!! Chúng ta cần phải có một toà án pháp luật thật sự để phán xét vụ việc này! Xin nhường lời lại cho các cơ quan pháp luật có liên quan.
Họ tên: Hà Thanh
Địa chỉ: 83D BTX Q1 TPHCM
Email: halinhlan@yahoo.com.vn
Tiêu đề: Đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc
Nội dung: Tôi quan tâm đến việc Công ty Vinacomm đã bỏ mười tỷ đồng để mua phần mềm iCMS thì cơ quan thuế đẫ đến làm việc với nhóm iCMS để tính thuế thu nhập cá nhân hay chưa ? Nếu số thu được là mười tỷ thì thuế thu nhập theo biểu thuế hiện hành là nhiều lắm đó!
Họ tên: Bui Tuan Anh
Địa chỉ: London SE10 9LS
Email: sp67@gre.ac.uk
Tiêu đề: Huong ung anh Xuan
Nội dung: Những việc rõ ràng như vậy thì trách nhiệm của Ban Giám khảo là phải trả lời, không thể nhập nhèm được. Các cơ quan thông tấn báo chí cũng nên như VietNamNet, lên tiếng ủng hộ và giúp đỡ các bạn trẻ dũng cảm này.
Họ tên: Tran Giang Quang (giangquang@walla.com)
Tiêu đề: Đấy là hành vi tham nhũng và vi phạm bản quyền trắng trợn!
Nội dung: Trước hết, tôi rất cảm phục bạn Xuân đã dám đấu tranh chỉ rõ hành vi “tham nhũng nghiêm trọng” trong lĩnh vưc CNTT. Rõ ràng Vương Vũ Thắng đã qua mặt không chỉ BTC, BGK cuộc thi mà còn qua mặt cả pháp luật, đồng thời xúc phạm đến lòng tự trọng của không ít những người làm CNTT chân chính.
Chính phủ và Quốc hội đang triển khai các giải pháp nhằm ngăn chặn và đẩy lùi nạn tham nhũng, kể cả tranh thủ ý kiến của các chuyên gia quốc tế. Chúng ta đang phấn đấu để hội nhập, trong đó có cam kết về tôn trọng bản quyền và sở hữu trí tuệ. Vậy còn chờ gì nữa mà các ngành chức năng không vào cuộc, vì lý do gì mà BTC không quan tâm?
Tôi cho rằng đấy là hành vi tham nhũng trắng trợn và thái độ trịch thượng nhất từ trước đến nay trong lĩnh vực khoa học-công nghệ vì nó không chỉ đơn thuần là đề tài nghiên cứu của sinh viên, luận án tốt nghiệp đại học mà là sản phẩm cụ thể “đã từng được xã hội tôn vinh” đánh giá khá cao. Hành vi này đáng bị xử phạt thật nặng so với mấy công ty gần đây cài phần mềm Microsoft không có bản quyền trên máy tính cá nhân, đồng thời cá nhân những người có liên quan phải bị xử lý nghiêm khắc, kể cả thu hồi giải thưởng đã trao, bồi thường thiệt hại vật chất, v.v...
Nếu không xử lý nghiêm khắc thì luật bản quyền sẽ chỉ là trên giấy và chống tham nhũng sẽ kém hiệu quả.
Họ tên: phongcao (phongcao@uvic.ca)
Nội dung: Chào tất cả các bạn! Tôi là cán bộ nhà nước và cũng chỉ là một người ngoại đạo về CNTT nên cũng không biết và không hiểu nhiều chuyện liên quan tới ngành khoa học mới mẻ này. Tuy nhiên, trong những ngày vừa qua, tôi thực sự bị thu hút bởi cuộc tranh luận liên quan tới sản phẩm iCMS, tới Vương Vũ Thắng, tới tính trung thực của cuộc thi mang tên Trí tuệ Việt Nam. Tôi rất đồng tình với nhiều ý kiến đã phát biểu là chúng ta phải làm sáng tỏ câu chuyện này. Tôi xin nêu ý kiến cá nhân tôi như sau:
1. Có cần xác minh xem Nguyễn Ngọc Xuân có phải là một người có thật hay không? Theo tôi là cần, vì từ đó có thể tìm ra động cơ thực sự của việc khiếu nại của bạn Xuân. Nhưng cũng không nhất thiết là phải tìm cho bằng được người thật và động cơ thật vì ngoài bạn Xuân, còn có quá nhiều ý kiến tương tự. Có điều nếu làm được như vậy, các công việc phải làm tiếp theo sẽ thuận lợi hơn.
2. Có cần kiểm tra lại sản phẩm iCMS xem có đúng là sản phẩm này "chứa đựng tới 80% trí tuệ nước ngoài" như một số lời cáo buộc hay không? Rất cần! Dù có xác định được Nguyễn Ngọc Xuân là ai hay không, cũng phải kiểm tra lại toàn bộ sản phẩm iCMS xem có đúng là sản phẩm này chứa đựng tới 80% trí tuệ nước ngoài hay không. Thiết nghĩ đối với các chuyên gia là thành viên BTC giải TTVN, điều này hoàn toàn không khó, nhất là khi trên diễn đàn đã có rất nhiều kết quả nghiên cứu của các bạn chuyên gia tin học về vấn đề này. Tât nhiên tất cả những gì các bạn đã làm sẽ chỉ mang tính tham khảo.
3. Phải làm gì nếu các cáo buộc là sai? Tất nhiên là sự việc sẽ rất đơn giản: Đăng công khai thông tin giải thích, thanh minh chính thức và chuyển giao vụ việc cho cơ quan công an để điều tra tội vu khống.
4. Phải xử lý thế nào đối với trường hợp các cáo buộc là đúng? Trước hết, cũng cần phải công khai thông tin xem sản phẩm iCMS sao chép những gì, ở đâu, tỷ lệ đầu tư trí tuệ của các tác giả phần mềm này đến đâu. Tiếp theo là phải tuyên bố huỷ giải thưởng được trao cho sản phẩm "đạo tin" đó, thu hồi tiền thưởng nếu cần thiết. Đối với các thành viên BGK của cuộc thi năm đó, cần có sự phê bình, kiểm điểm thích đáng vì chưa làm hết trách nhiệm và không tiếp tục mời họ vào BGK các cuộc thi tiếp theo. Đồng thời, BTC cũng phải kiến nghị với các cơ quan nhà nước hiện nay đang sử dụng sản phẩm iCMS về những nguy cơ tiềm tàng cũng như kiến nghị về các giải pháp CNTT liên quan để khắc phục tình trạng đó.
5. Ai sẽ làm tất cả các công việc trên? Tất nhiên là BTC cuộc thi TTVN! Đây là cuộc tranh luận về kết quả cuộc thi TTVN những năm trước, tuy nhiên BTC cuộc thi năm nay cũng không thể đứng ngoài cuộc. Tôi hiểu là BTC không phải là một cơ quan có chức năng đi điều tra. Nhưng sự việc này xảy ra trong cuộc thi, trực tiếp ảnh hưởng tới uy tín của cuộc thi nói chung, của Ban tổ chức, Ban giám khảo nói riêng nên họ không thể đứng ngoài cuộc. Nếu BTC thấy rằng sự việc đã không còn nằm trong tầm giải quyết của mình thì cần phải huy động sự tham gia của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Nếu đúng là có sự cố, BTC cần nghiêm khắc rút kinh nghiệm về việc tổ chức cuộc thi. Tuy nhiên, nếu đổ hoàn toàn lỗi cho BTC hay BGK về những việc đáng tiếc đã xảy ra (nếu đó đúng là sự cố) và về trách nhiệm điều tra (như kiểu điều tra vụ án hình sự) thì cũng không phải vì ai cũng có thể có sai lầm, hơn nữa BTC và BGK cũng chỉ có quyền năng giới hạn. Nhưng ít nhất họ phải thể hiện trách nhiệm, tinh thần sẵn sàng hợp tác (với những lời cáo buộc xác thực, với các cộng tác viên thuộc giới CNTT và với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền) của mình trong việc đưa vụ này ra ánh sáng.
6. Cần làm gì tiếp theo để đảm bảo uy tín và chất lượng của cuộc thi TTVN? Cần ban hành một quy chế rõ ràng đối với cuộc thi TTVN. Tôi đã nhận ra từ các cuộc tranh luận một số điều không rõ ràng trong quy chế thi. Những vấn đề như ai được đăng ký tham gia thi? Có được dùng sản phẩm mã nguồn mở hay nói chung là sản phẩm thương mại hay không? Nếu được dùng thì tối đa là bao nhiêu (tính theo số lượng hay theo tỷ lệ)? Tiêu chí nào để chọn thành viên BGK? Xử lý thế nào đối với các sản phẩm đã đoạt giải nhưng sau đó phát hiện có sai sót? Quyền hạn của BTC giải đến đâu? v.v và v.v... Quy chế có rõ ràng, chi tiết thì mới tránh được (tất nhiên là về lý thuyết) sai sót trong quá trình tổ chức thi. Tất nhiên thực tế tổ chức thi như thế nào cho trung thực thì lại là sự công tâm của BTC và BGK.
7. Các bạn chuyên gia CNTT nên ứng xử thế nào? Đây là sự việc do chính giới CNTT phát hiện và tuyên bố, trong quá trình thảo luận cũng có rất nhiều ý kiến tham gia. Tôi cho rằng đây là một động thái rất lành mạnh, cần được ủng hộ. Tuy nhiên, mọi người, mọi chuyện đều phải bình tĩnh và có giới hạn. Phải nói rằng việc chen vào các domain, ngăn chặn việc truy cập vào các trang thông tin của cơ quan nhà nước, v.v... là một việc làm thiếu suy nghĩ và có hại nhiều hơn có lợi. Các bạn có rất nhiều cách để chứng minh được rằng các sản phẩm iCMS là "đạo tin" và có nhiều lỗ hổng, nhiều nguy cơ tiềm ẩn (nếu đúng là như thế) có hại cho những đơn vị dùng nó chứ không phải chỉ có cách duy nhất là phá hoại các trang thông tin sử dụng sản phẩm đó. Các cơ quan nhà nước không phải là các chuyên gia chuyên sâu về CNTT. Họ có lỗi gì khi sử dụng sản phẩm được giải thưởng để tạo ra môi trường thông tin công khai cho mọi người? Khi đó thì cái "trí tuệ" mà các bạn thực sự có lại không mang lại điều gì tốt lành cho xã hội cả. Có nên làm như thế không? Còn tất nhiên nếu các bạn chứng minh được rằng có sự khuất tất trong việc mua bán sản phẩm được giải đó (hối lộ để bán được sản phẩm chẳng hạn) thì lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Toàn bộ quá trình trên phải được thực hiện một cách công khai và minh bạch!
Một lần nữa, rất mong sự việc được xem xét một cách kỹ lưỡng và minh bạch, công khai, nhanh chóng, triệt để để không bị lặp lại trong những lần thi TTVN sắp tới. Giới CNTT có một công cụ rất mạnh để trao đổi thông tin trực tiếp và tức thời là Internet; hơn nữa, trong sự việc này có rất nhiều bạn là chuyên gia CNTT đã thể hiện sự nhiệt tình, bức xúc của mình.
Lời giải ở trong tầm tay chúng ta! Vấn đề còn lại là ở BTC cuộc thi. Mong các thành viên của BTC đều nỗ lực, công tâm để một lĩnh vực mới mẻ, hàm lượng chất xám cao; một sân chơi bổ ích cho giới trẻ khoa học thực sự là sự thể hiện chân thực nhất TRÍ TUỆ VIỆT NAM.
Họ tên: Minh
Địa chỉ: Hà Nội
Tiêu đề: Thêm một số thắc mắc về sản phẩm iCMS
Nội dung: Tôi vừa có đọc câu trả lời của các bạn trong nhóm iCMS trên www.diendantinhoc.com về việc không ghi chú quyển sách của tác giả Fraser cũng như CMS.NET. Các bạn trả lời như sau: "Chúng tôi đã khai báo về nó trong quá trình bảo vệ sản phẩm ,BGK đã chấp nhận điều này và chúng tôi không bổ sung vào tài liệu nữa" (http://www.diendantinhoc.com/showthread.htm?t=55467&page=7&pp=15). Câu trả lời này, theo tôi hiểu, đến tận vòng bảo vệ sản phẩm các bạn trong nhóm iCMS mới thông báo với BGK, như vậy các giám khảo ngay từ vòng sơ khảo đã có quyền loại ngay sản phẩm iCMS vì sự không rõ ràng trong việc ghi mã nguồn sử dụng. Tuy nhiên sản phẩm này cuối cùng vẫn đạt giải nhất TTVN 2003.
Sự kiện này cho tôi rút ra một số kết luận sau: Thứ nhất, các thành viên giám khảo chấm sản phẩm iCMS ở vòng sơ khảo đã làm việc không thực sự cẩn thận và tỉ mỉ. Bởi vì cho đến thời điểm hiện nay, mặc dù sau nhiều lần sửa đổi và nâng cấp sản phẩm iCMS nhưng nhiều bạn vẫn tìm ra đươc những bằng chứng liên quan giữa iCMS và mã nguồn CMS.NET của tác giả Fraser. Thứ hai, quan trọng hơn là các bạn trong nhóm iCMS đã mất công liệt kê hơn 40 tài liệu tham khảo trong bản báo cáo, tuy nhiên, tài liệu quan trọng nhất đó là mã nguồn CMS.NET các bạn lại quên mất. Một số thắc mắc này cùng với những bằng chứng mà nhiều bạn khác đưa ra càng làm cho tôi cảm thấy nghi ngờ về sự trung thực của sản phẩm iCMS và có thể sự khách quan của những giám khảo đã chấm sản phẩm iCMS.
Họ tên: Bach Canh Ki
Địa chỉ: Lyon _France
Email: bachcanhki2003@yahoo.com
Tiêu đề: Phản ứng về thái độ của ban tổ chức
Nội dung: Tôi được biết ông Vũ Mạnh Cường, thành viên Ban tổ chức đã trả lời với báo chí là đơn khiếu kiện của bạn Xuân chưa có chữ ký, chưa có địa chỉ và đơn viết tay. Tôi xin thưa rằng: Khi bạn thấy người ta nói rằng con trai bạn đang nghiện thuốc phiện, thì bạn có cần chờ đến khi công an đưa đến nhà bạn một giấy thông báo chính thức về tình trạng nghiện ngập của con trai bạn hay không!? Tôi thật sự bất mãn với thái độ làm việc của Ban tổ chức, những người đứng ra tổ chức một cuộc thi tự gọi là " Trí tuệ Việt Nam". Tôi cho rằng chắc chắn có sự ám muội nào đó. Đề nghị các cơ quan chức năng sớm vào cuộc để trả lại sự trong sạch cho bốn chữ "Trí tuệ Việt Nam".
Họ tên: Nguyễn Trung Thu
Địa chỉ: Hà Nội
Email: ntt810@yahoo.com
Tiêu đề: Về việc phần mềm iCMS được thương mại hóa
Nội dung: Việc sử dụng mã nguồn mở là một điều không xấu, đặc biệt đối với đối tượng tham dự TTVN - những người không chuyên hoặc còn đang theo học các chuyên ngành về khoa học máy tính. Khuếch trương một sản phẩm như iCMS của một số báo, đài bộc lộ hạn chế của những người "ngoại đạo" còn có thể chấp nhận được nhưng việc thương mại hóa sản phẩm đó, một sản phẩm vốn còn nhiều tranh cãi về nguồn gốc và sở hữu trí tuệ của công ty do Vương Vũ Thắng lập nên và việc hàng loạt các cơ quan, tổ chức, báo đài quan trọng sử dụng một sản phẩm có độ tin cậy thấp, có nguồn gốc không minh bạch và với giá không phải là thấp (với mặt bằng chung của các sản phẩm tin học tại VN) thì không thể chấp nhận được. Vấn đề không chỉ là uy tín của TTVN (bởi thực sự đối với dân trong ngành, từ lâu nó vẫn chỉ là một sân chơi nghiệp dư), mà còn là trách nhiệm, sự trung thực của Vương Vũ Thắng và động cơ của những hành động của anh ta. Người ta có thể bỏ qua và chấp nhận một sản phẩm có sao chép của những người không chuyên với mong muốn sẽ có nhiều hơn những trí tuệ Việt Nam lấy đó làm tấm gương để phấn đấu và sáng tạo. Nhưng người ta không thể chấp nhận một cá nhân, tổ chức nào lợi dụng sự dễ dàng chấp nhận đó để làm lợi cho cá nhân mình hay một nhóm người. Việc iCMS đoạt giải Nhất TTVN năm 2003 có thể là lựa chọn tốt nhất có thể trong số những sản phẩm dự thi năm đó. Nhưng các cơ quan, tổ chức đừng vì thế mà tuyên truyền, khuếch trương quá đáng để cho dư luận xã hội hiểu nhầm về sản phẩm đó cũng như những người làm ra nó. Thiết nghĩ, một cái nhìn khắt khe và đòi hỏi cao hơn là cần thiết, nhất là từ cả phía BTC cũng như dư luận xã hội. Có vậy mới mong TTVN một ngày có một sản phẩm xứng đáng được tôn vinh theo đúng nghĩa của nó, một sản phẩm thực sự là của Trí tuệ Việt Nam!
Họ tên: Nguyễn Ngọc Minh
Nội dung: Theo tôi, BTC kỳ này nên lựa chọn lại từ đầu. Trình độ thực tế của BTC là một con số 0 khi chính họ đã thừa nhận là không biết gì. Từ giải Nhất của cuộc thi năm 2001 thuộc về Vương Vũ Thắng đã là một dấu hỏi lớn của người trong ngành CNTT rồi. Đến năm 2003, tôi cũng thực sự bất ngờ khi biết iCMS đoạt giải. Liệu để BTC của các cuộc thì trước tiếp tục có hợp lý không? Điều này tôi nghĩ là không, một lý do đơn giản là đến mã nguồn mở là gì có lẽ các thành viên Ban tổ chức cũng không hiểu nổi. Họ chỉ có các chức vị phẩm hàm cao nhưng trong đầu của họ chắc không hiểu nổi CNTT là gì. Thế nên tôi nghĩ nên thay đổi lại từ đầu. Ví dụ như ông Cường là thành viên Ban tổ chức đã có những lời lẽ hết sức trái ngược nhau khi trả lời báo Thanh Niên, sau đó lại trả lời kiểu khác trên Diễn đàn. Liệu những con người như vậy có xứng đáng làm Ban giám khảo hay không. Theo tôi nghĩ, chúng ta nên lập một Ban tổ chức mới công minh hơn, có trình độ hơn, và nhìn vào cuộc thi với con mắt trí tuệ thực sự thì tốt hơn.
Họ tên: Nguyễn Bảo Long
Địa chỉ: 214 lô B cư xá 43 Hồ Văn Huê P.9 Q.PN- HCMC
Email: baolong2004@walla.com
Tiêu đề: lòng yêu nước và tự hào dân tộc
Nội dung: Không phải là dân CNTT chính hiệu, tôi tốt nghiệp Đại học Kinh tế và có đam mê về máy tính. Tôi chỉ xin hỏi một câu thôi, không liên quan nhiều đến CNTT nhưng liên liên quan tới lòng yêu nước, và tự hào dân tộc: iCMS và Vương Vũ Thắng có nghĩ rằng trí tuệ của người Việt Nam chúng ta là đi sao chép lại những gì của nước ngoài hay không ? Nếu các bạn chỉ đơn thuần phát triển và bán thì OK , tôi còn phục các bạn hơn vì chiến lược kinh doanh của bạn rất hay, đúng theo kế của Tôn Tử binh pháp: " đục nước béo cò" và " thuận thủy thôi châu", nhưng đưa nó để làm thước đo cho trí tuệ của dân Việt Nam thì đó là một sự xúc phạm nặng nề, không chỉ là xúc phạm cộng đồng CNTT mà các bạn còn xúc phạm tất cả nguời Việt Nam, và cả cha ông của chúng ta nữa. Người nước ngoài biết được việc này thì người Việt với 4000 năm văn hiến giấu mặt vào đâu. Mong bạn hãy có câu trả lời chính xác, vì không phải ai cũng có kiên nhẫn ngồi chờ bạn trả lời đâu nhé. Xin các Mod đừng xóa bài của tôi vì đây là tiếng nói của người Việt Nam nhưng không thuộc cộng đồng CNTT.
Họ tên: Nguyễn Thanh Tân
Địa chỉ: Lớp DH4TH1 - Đại Học An Giang
Email: nttan_agu@yahoo.com
Tiêu đề: Khó mà phát triển "Trí Tuệ Việt Nam" nếu chúng ta...
Nội dung: Tôi nghĩ rằng nếu lá đơn của bạn Nguyễn Ngọc Xuân không được chấp thuận và Ban tổ chức cũng như các cơ quan chức năng không làm rõ vụ việc này, rất có thể chúng ta sẽ tự giết chết sân chơi trí tuệ của mình. Cái chúng ta nên làm bây giờ là giải quyết chứ không phải dài dòng đôi co và cũng không cần lá đơn của bạn Nguyễn Ngọc Xuân chúng ta mới kiểm định iCMS lại.
Họ tên: Hồ Quốc Khánh
Địa chỉ: 68 Nguyễn Sinh Cung - Huế
Email: khanh_xinh@yahoo.com
Tiêu đề: Thật thất vọng!
Nội dung: Sau khi xem xong lễ trao giải TTVN 2003 và tham khảo các thông tin liên quan về sản phẩm iCMS, tôi rất khâm phục những chàng trai iCMS, nhưng bây giờ thật là thất vọng!
Họ tên: Lê Anh Tuấn
Địa chỉ: Hà Nội
Email: ordybee@gmail.com
Tiêu đề: Đề nghị các cơ quan chức năng hãy điều tra vụ việc này!
Nội dung: Tôi đề nghị các cơ quan chức năng hãy vào cuộc, làm sáng tỏ vụ việc này. Đây là vấn đề rất nghiêm trọng, không chỉ ảnh hưởng tới uy tín và chất lượng cuộc thi TTVN mà còn ảnh hướng tới uy tín của Việt Nam về vấn đề bản quyền tác giả khi chúng ta gia nhập WTO.
Họ tên: deathscythe
Địa chỉ: homeless
Email: deathscythe3105@yahoo.com
Tiêu đề: Cần sớm giải quyết nhanh vụ việc!
Nội dung: Tôi không mong đây là sự thật nhưng giới CNTT đã và đang đưa ra những chứng cứ rất có tính thuyết phục. Nếu sự việc không phải là như vậy thì cần phải tìm ra người đã phá hoại. Nhưng nếu là đúng sự thật, tôi hy vọng sẽ được giải quyết công bằng và những con người đã gây ra chuyện này làm ảnh hưởng tới CNTT Việt Nam cần phải được nghiêm trị với những mức án thích đáng! Giới tin học chúng tôi đang rất " nóng" vì vấn đề này. Hy vọng sẽ sớm được biết sự thật trong thời gian ngắn nhất!
Họ tên: Trình Văn Duẩn
Địa chỉ: Thôn 2, Đăk Hà, Kon Tum
Email: duantaynguyen@yahoo.com
Tiêu đề: Thật là xấu hổ!
Nội dung: Tôi cảm thấy xấu hổ nếu sự việc trên là thật. Việc này phản ánh việc ăn cắp trí tuệ ở Việt Nam đã quá sức tưởng tơợng. Những người được coi là nổi tiếng và thành danh lại là những người lừa người khác tài nhất. Cái tài và cái nổi tiếng ngang bằng với việc ăn cắp trí tuệ và giấu nó như thế nào mà thôi.
Email: binhyen_noiem@yahoo.com
Nội dung: Tôi yêu cầu Ban tổ chức cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam trả lời rõ sự việc qua các phương tiện đại chúng. Đồng thời, các cơ quan pháp luật nên làm rõ trách nhiệm cũng như những sai phạm của từng cá nhân tổ chức có liên quan và có những xử phạt nghiêm minh.
Họ tên: Kelvin To
Email: kelvin@vietnamworks.com
Tiêu đề: Đơn khiếu nại không hợp lệ??!
Nội dung: Việc ông Vũ Mạnh Cường nói đơn khiếu nại gửi qua email là không hợp lệ nghe hơi buồn cười. Buồn cười vì nó được tuyên bố bởi một thành viên BTC của một cuộc thi về CNTT lớn nhất nước. Lẽ ra với tư cách là một người trong giới (CNTT), ông phải hiểu rõ hơn ai hết giá trị được thừa nhận của những phương tiện và tài liệu được giao dịch qua Internet. Đây chỉ là một kiểu làm khó rất lộ liễu và tôi cho rằng BTC vẫn đang cố tình né tránh trách nhiệm của mình về vấn đề này.
Họ tên: Nguyễn Trần Tây Nguyên
Địa chỉ: Eakar- Đăk Lăk
Email: taynguyennt@yahoo.com
Tiêu đề: Một góp ý nhỏ
Nội dung: Kính thưa BTC-BGK cuộc thi TTVN. Hiện có rất nhiều thông tin trên mạng cáo buộc iCMS sử dụng open-source của nước ngoài. Theo cá nhân tôi, đây là vấn đề mang tính danh dự của giới CNTT Việt Nam. Do vậy rất mong BTC-BGK cuộc thi sớm có sự điều tra cụ thể, làm sáng tỏ vấn đề. Mặt khác, cá nhân tôi cũng rất mong các hacker hãy kềm chế hành động của mình. Mọi hành động của các bạn có thể làm chiều hướng của sự việc xấu đi. Cuối cùng, tôi xin chúc TTVN2004 thành công tốt đẹp.
Họ tên: Trần Tiến Phúc
Địa chỉ: Vung Tàu
Email: tienphuc@hcmpt.vnn.vn
Tiêu đề: Ăn cắp để kinh doanh là không tốt
Nội dung: Chào các bạn! Tôi tuy là một người làm chuyên về kế toán, nhưng rất yêu thích vế CNTT. Những ngày qua, tôi đã theo dõi thường xuyên những thông tin liên quan đến sự kiện gian lận trong cuộc thi TTVN. Tuy không hiểu biết nhiều về lĩnh vực CNTT nhiều, nhưng tôi cũng xin bày tỏ đồng quan điểm với bạn NGUYỄN NGỌC XUÂN. Tôi không hiểu các bạn iCMS nghĩ như thế nào mà lại có thể đi "ăn cắp" sản phẩm của người khác về dự thi - một cuộc thi trí tuệ, rồi sau đó kinh doanh trên bản quyền của người khác. Xin các cơ quan ban ngành sớm vào việc để làm rõ, giải quyết sự việc này.
Họ tên: Hoàng Trọng Nghĩa
Địa chỉ: 43 cư xá Bắc Hải P.5 thị xã Thủ Dầu Một
Email: nghiaht@yahoo.com
Tiêu đề: Tôi nghĩ chắc chắn có gian lận trong này
Nội dung: Qua theo dõi toàn cục, diễn biến về những chứng cứ mà các bạn trẻ bên Diễn đàn Tin học đưa lên mạng lên, sau đó thì "ai đó" lại đi xoá dấu vết này... Từ đó, chứng tỏ nhóm iCMS không thành thật một chút nào.
Họ tên: Nguyễn Xuân Trường
Địa chỉ: Trường Cao đẳng Công nghiệp Hà Nội
Email: nguyenxuantruong@gmail.com
Tiêu đề: Cần làm sáng tỏ vụ việc, đưa ra trước công luận
Nội dung: Kính gửi Ban biên tập báo điện tử VietNamNet! Tôi là một sinh viên không phải chuyên ngành CNTT nhưng rất thích môn này. Vì vậy, tôi thường xuyên lên mạng để cập nhật những thông tin mới về CNTT và do đó đơợc biết vụ tintucvietnam.com bi hacker tấn công. Hôm nay, tôi đọc được bài báo này kèm theo đơn khiếu nại của Nguyễn Ngọc Xuân. Vì vậy, tôi cũng tham gia một số ý kiến sau: Thứ nhất, nên làm rõ mọi việc xem có phải sản phẩm iCMS xây dựng trên mã nguồn mở hoàn toàn của nước ngoài hay không, và vụ việc ông Vương Vũ Thắng thực sự có đứng sau giải TTVN2003 hay không. Thứ hai: Sau khi làm rõ được mọi thông tin, cần công bố trên mọi phương tiện thông tin đại chúng được biết trước để lấy lại ý nghĩa thực thụ của TTVN và cũng để lấy lại lòng tin của giới tri thức Việt Nam nói chung, giới CNTT nói riêng.
Họ tên: Nguyễn Khuê
Địa chỉ: 1008, Đường Láng, Đống Đa, Hà Nội
Email: goldeneyes_jsb@yahoo.com
Tiêu đề: Kiến nghị
Nội dung: Đơn khiếu nại của bạn Xuân cần được BTC TTVN coi là hợp pháp và hợp lệ vì những chứng cứ đưa ra là không thể chối cãi: iCMS đánh cắp mã nguồn của phần mềm nước ngoài mà không thèm ghi credit. Hành động xấu xa này cần phải lên án vì sự phát triển của xã hội nói chung và nền CNTT nước nhà nói riêng. Việc Vinacomm thương mại hoá một phần mềm ăn cắp để bán cho các cơ quan nhà nước với giá cao hoàn toàn có thể coi là hành động vi phạm luật pháp và cần phải nghiêm trị để tránh được các tiền lệ nguy hiểm sau này.
Nền CNTT VN sẽ không thể phát triển và sẽ bị cả thế giới chê cười nếu có các sản phẩm như iCMS. Tệ hơn, sau khi bị phát hiện, toàn bộ đội phát triển iCMS, trong đó có Vương Vũ Thắng vẫn lớn tiếng tuyên bố iCMS là do mình phát triển hoàn toàn!!!??? - một tuyên bố mà người đưa ra nó không có lòng tự trọng và đạo đức nghề nghiệp. Tôi có một số đề nghị sau: Nên thẩm tra lại quá trình chấm điểm các sản phẩm tại cuộc thi TTVN 2003, đặc biệt là đối với iCMS. Trách nhiệm của BGK trong vụ việc này, sự vô trách nhiệm (nếu có) của các cá nhân "cần cân nảy mực" trong cuộc thi? Tôi không loại bỏ khả năng có gian lận khi để iCMS đoạt giải Nhất. Cái này trong thư của Xuân không dám khẳng định vì chưa có chứng cứ xác thực, nhưng tôi nghĩ tất cả mọi người đều cho là như vậy (tất nhiên là ngoại trừ Vinacomm và một số người có liên quan về quyền lợi). Nguyên nhân gì khiến ông Vũ Mạnh Cường ra sức bảo vệ cho iCMS, thậm chí ngay cả khi có những bằng chứng xác thực của cả cộng đồng CNTT chứng minh rằng đây là sản phẩm copy? - Có cần thẩm tra trình độ của BGK và đặc biệt là ông Vũ Mạnh Cường, người đưa ra các lý do giải thích mập mờ, không đi thẳng vào vấn đề khi đã có bằng chứng rõ ràng? Cuối cùng, cần có biện pháp xử lý nào đối với tất cả cá nhân (kể cả BGK) liên quan tới sự gian lận của iCMS? Xin cảm ơn!
Họ tên: Nguyễn Hoài Thu
Tiêu đề: Những lời biện bạch thô thiển của nhóm iCMS
Nội dung: "Là các sinh viên, lập trình viên trẻ, thiếu kinh nghiệm, chúng tôi đã bỏ qua phần copyright ghi trên sách và cho rằng vì đây là một quyển sách hướng dẫn về lập trình CMS nên chúng tôi có thể sử dụng mã nguồn mẫu trong đó tùy ý mà không cần phải xin phép hay dẫn chứng/ghi chú gì với tác giả. Đây quả là thiếu sót của chúng tôi vì sự hạn chế về nhận thức của mình..."!
Thật là nực cười cho những người đang được mang danh Trí tuệ Việt Nam! Đây có thể là lời nói của những người đã từng tốt nghiệp Đại học Ngoại thương, Bách khoa, Quản trị Kinh doanh sao? Copy trắng trợn, bưng bít cả BTC, BGK và công chúng CNTT mà chỉ cần nói là do thiếu sót, hạn chế về nhận thức? Quá nực cười và ngây ngô!
Lẽ nào những con người đã từng được coi là những thanh niên ưu tú, đại diện cho Trí tuệ Việt Nam lại không nhận thức được một đạo lý sơ đẳng rằng khi ta trích dẫn bất cứ điều gì, từ một quyển sách, một tài liệu, dù ta quên không xin phép thì ít nhất ta cũng phải ghi rõ nguồn gốc, tác giả được trích dẫn? Đó chính là đạo lý sơ đẳng nhất, đạo đức của người trí thức.
Họ tên: Vu Tuan Hung
Tiêu đề: Trách nhiệm của Ban tổ chức cuộc thi TTVN
Nội dung: Năm 2001, Vương Vũ Thắng đã đoạt giải nhất cuộc thi TTVN bằng sản phẩm là mã nguồn mở (mã nguồn được xây dựng bởi cộng đồng hàng chục thậm chí hàng trăm lập trình viên toàn thế giới). Vương Vũ Thắng đã mang sản phẩm không phải của mình này sửa đổi chút ít rồi mang dự thi và kết quả là đã qua mặt Ban tổ chức cuộc thi và đoạt giải. Năm 2003, Vương Vũ Thắng đã làm tương tự với sản phẩm iCMS, mà kết quả là mọi người đã biết. Năm 2004, không biết vì lý do nào Vương Vũ Thắng lại được Ban tổ chức cuộc thi TTVN 2004 phân công chấm điểm sản phẩm của chính công ty mình - sản phẩm FES!
Ở đây, tôi đề cập đến vấn đề Ban giám khảo cuộc thi TTVN - bao gồm những chuyên gia ưu tú nhất trong lĩnh vực CNTT mà lại để Vương Vũ Thắng qua mặt dễ dàng như vậy trong hai lần 2001, 2003 sao? Như vậy thì trình độ cũng như trách nhiệm của Ban tổ chức TTVN có thật sự xứng đáng không?
Việc phân công VVT đánh giá chính sản phẩm của công ty mình, chỉ sau khi bị công luận phát hiện thì Ban tổ chức mới loại bỏ VVT khỏi thành phần giám khảo. Sự việc được BTC giải thích là "có sự nhầm lẫn" này cũng không hề đáng thuyết phục ít nhất là về tinh thần trách nhiệm. BTC có nhận thức được rằng những việc làm của họ đã biến cuộc thi đầy tính nhân văn, cuộc thi tài của những sản phẩm "Trí tuệ Việt Nam" này thành cuộc thi những sản phẩm "ăn cắp".
Cuối cùng, tôi cho rằng tất cả những sự việc trên hoàn toàn có thể dẫn tới việc nghi ngờ có sự thông đồng giữa nhân vật có quyền lực ở BTC và Vương Vũ Thắng với mục đích cuối cùng là lợi nhuận.
Họ tên: Hồ Sỹ Thái
Địa chỉ: Lớp Cao học Trường ĐH Xây dựng Hà Nội
Email: SythaiCucDuongBoVietNam_1978@Yahoo.com
Tiêu đề: Hãy xứng đáng với cái tên TTVN!
Nội dung: Tôi đã từng hy vọng và tự hào về thành quả của cuộc thi TTVN bao nhiêu, thì bây giờ tôi lại thất vọng và xấu hổ bấy nhiêu. Hãy làm sao cho nội dung của sản phẩm cho xứng đáng với cái tên gọi của nó. Tôi sẽ theo VietNamNet hàng giờ, hàng ngày để chứng kiến những người có trách nhiệm nói gì. Tôi chân thành cám ơn VietNamNet đã cho tôi cơ hội nói lên bức xúc của mình.
Họ tên: Viet Hung
Email: herosoft@hotpop.com
Nội dung: Sau vụ việc này, có thể nói là uy tín của cuộc thi TTVN đã bị giảm sút trầm trọng. Vậy trong thời gian tới, chúng ta có nên tổ chức cuộc thi này nữa không? Nếu có, Ban tổ chức có biện pháp nào để khôi phục lại uy tín của cuộc thi này không? Trong cuộc thi TTVN 2004 lần này, liệu có phải thay đổi BGK khác có trình độ và năng lực cao hơn, để những sản phẩm dự thi kiểu như iCSM bị loại ngay từ đầu không?
From: Cong vwrmap <tiencong@hn.vnn.vn>
Sent: Friday, December 03, 2004 2:29 PM
Subject: Bạn đọc VietNamNet phản hồi về khiếu nại lên BTC TTVN
Nội dung: Hoan nghênh nhóm iCMS đã nhận khuyết điểm. BTC cuộc thi TTVN nên xem lại mình. TTVN là một sân chơi cho giới CNTT trẻ, vì vậy nhất thiết có sự công bằng và tôn trọng, khuyến khích các bạn trẻ sáng tạo, nếu BTC không làm được vậy thì cá nhân những người trong BGK và BTC sẽ mất uy tín cá nhân và giải TTVN sẽ mất giá trị của nó.
Theo tôi, BTC và BGK nên ngay lập tức tước giải TTVN của ICMS, không cần phải lý giải là có tiền lệ hay không; xin lỗi mọi người về thiếu sót (chẳng ai là không có) và đặc biệt chấm dứt ngay những hành vi kiểu trù dập anh Xuân (điều tra về thân nhân và đòi cơ quan Công an can thiệp). Nên nhớ rằng TTVN lá sân chơi CNTT trẻ, hợp pháp, đúng theo yêu cầu của pháp luật. Vì vậy, không cứ việc gì của TTVN cũng đòi cơ quan công quyền nhà nước can thiệp.
Tôi, một công dân Việt Nam, vẫn hàng ngày theo dõi vụ việc liên quan đến TTVN năm 2003. Trước hết, quan điểm của tôi là mọi việc đúng sai thế nào, chúng ta phải đợi và tôn trọng kết luận cuối cùng của Ban tổ chức hoặc các bên liên quan. Nhưng theo dõi trả lời phỏng vấn của một vài thành viên Ban tổ chức cuộc thi TTVN còn trẻ tuổi về thái độ hoặc động thái điều tra vụ việc này, tôi thấy bực mình về cách trả lời chung chung, không rõ ràng, không quyết đoán của những người có trách nhiệm rõ ràng. Đất nước chúng ta đã có một thế hệ quen với những cách nói chung chung, trốn tránh trách nhiệm. Chúng ta, những người trẻ tuổi của đất nước, một thế hệ kế cận, và các anh là những người được kỳ vọng lẽ nào cũng sẽ lại như thế, không dám quyết đoán, không dám hành động nhanh.
Họ tên: Nguyễn Quốc Trung
Địa chỉ: Hà Nội
Nội dung: Nhóm iCMS đã không xin phép ông Fraser mà điều tệ hại hơn là họ còn không thèm đề cập một chút xíu gì đến ông Fraser và phần mềm CMS.NET. Và tôi thấy hoàn toàn không phải là do họ ngây thơ hay nhận thức kém, vì thậm chí họ còn nắm rõ thời điểm phần mềm CMS.NET được đăng ký mã nguồn mở. Thêm nữa, dù phần mềm đó cho đến tháng 10/2003 mới được đăng ký mã nguồn mở thì không có nghĩa là họ được tùy tiện sử dụng nó trước thời điểm 10/2003 mà không cần xin phép! Và trong thư xin lỗi của họ, họ hình như chỉ nhận mỗi thiếu sót là không xin phép trước, họ còn nhấn mạnh rằng như ông Fraser nói, nếu họ xin phép trước chắc chắn ông đồng ý. Họ cố tình quên mất ý chính của ông Fraser, là ông sẵn sàng cho phép sử dụng phầm mềm của mình, nhưng không cho phép thương mại hoá nó!!!
Tóm lại, rõ ràng động cơ của nhóm iCMS là đen tối, gian lận ngay từ đầu. Tôi nghĩ cộng đồng CNTT Việt Nam cần một sự chân thành hơn nữa từ họ!
Họ tên: Nguyễn Xuân Thu
Địa chỉ: Công ty DELTA - 183 Bà Triệu
Tôi tin và tôi ủng hộ những ý kiến của anh Nguyễn Ngọc Xuân đưa ra. Mặc dù không phải là người có chuyên môn sâu về CNTT nhưng tôi vẫn cảm thấy rất bức xúc, căm phẫn trước những việc làm của ông Vương Vũ Thắng. Những hành động đó làm giảm uy tín của dân CNTT Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế nói riêng và uy tín của Việt Nam nói chung, nhất là tại thời điểm chúng ta đang xúc tiến gia nhập WTO. Ngoài ra, nó còn có thể làm nguy hại tới an ninh quốc gia nếu phần mềm đó được nhân rộng và không được cảnh báo kịp thời. Qua sự việc trên, tôi thấy rằng chúng ta cần có thái độ nghiêm túc dứt khoát trong việc xử lý đối với ông Vương Vũ Thắng; đồng thời trân trọng cũng như bảo vệ những người đã dũng cảm đứng nên tố giác. Chúng ta cần có những con người như vậy!
Cảm ơn VietNamNet đã đăng thông tin về vụ việc này. Tôi cho rằng bức thư xin lỗi này không đủ bào chữa những sai phạm của nhóm. Họ đều đã tốt nghiệp ĐH và trong một luận văn tốt nghiệp ĐH thôi cũng đã phải ghi đầy đủ trích dẫn từ cuốn sách nào, trang số bao nhiêu, tác giả nào. Còn đây là một công trình nghiên cứu khoa học! Không ai chấp nhận lý do "thiếu kinh nghiệm" của họ cả. Họ hãy mạnh dạn từ chối giải Nhất họ đã nhận trước đây cũng như chấp nhận bồi thường cho các bạn hàng, đối tác liên quan đến phần mềm đã được đóng mác Giải nhất TTVN của họ.
Họ vẫn còn trẻ và có tài năng, tôi mong họ dũng cảm nhận ra vấn đề và tiếp tục cố gắng, đóng góp những công trình có giá trị cho đất nước. Tôi cũng mong họ sẽ được ủng hộ để nhận phần thưởng một cách xứng đáng với thành quả lao động của mình.
Hiện vẫn còn rất nhiều email của bạn đọc VietNamNet gửi về Toà soạn. Chúng tôi sẽ còn tiếp tục cập nhật những ý kiến phản hồi mới và thiết thực nhất đến các bạn đọc và các cơ quan chức năng trong những tin bài tiếp theo. Mời các bạn tiếp tục đón đọc...
- Bình Minh
