Bị cáo Trần Văn Trung và Trần Văn Giao.

(VietNamNet) – Bị cáo Trần Văn Trung, Phó Giám đốc Công ty Đông Phương khai mỗi lần ký giấy bán nền đất, khách hàng còn chi tiền bồi dưỡng từ 5–10 triệu đồng.

Bị cáo Trần Văn Trung cho rằng cáo trạng của VKS có 2 điểm nêu về bị cáo không chính xác. Theo Trung thì bị cáo không tích cực giúp Trần Văn Giao lừa đảo và không có vụ lợi. Trung bảo rằng mình chỉ là người làm thuê ăn lương nên làm theo chỉ đạo của Giao.

Tuy nói thế nhưng sau một hồi thẩm vấn, Trung lại thừa nhận Trung là người có toàn quyền quyết định ở công ty trong những lúc không có Giao. Cụ thể Trung đã ký hợp đồng, phiếu thu lừa đảo bán trùng nền 37 lô đất cho 36 khách hàng trong dự án xây dựng nhà ở cho CB-CNV Công ty Xuất nhập khẩu thuốc lá, Công ty Nguyên liệu thuốc lá Nam với tổng số tiền thu được gần 2,5 tỷ đồng. Trong dự án khu nhà ở 55 Trần Nhật Duật thì Trần Văn Trung đã ký 4 hợp đồng, phiếu thu lừa đảo bán trùng nền cho 4 khách hàng với số vàng đã thu là 76,7 lượng vàng SJC. Trung cũng bật mí rằng mỗi lần ký hợp đồng bán nền nhà "ma" cho khách hàng thì khách hàng còn chi bồi dưỡng cho Trung từ 5-10 triệu đồng. Tổng số tiền khách hàng đã chi bồi dưỡng cho Trung hơn 100 triệu đồng.

Trần Văn Trung cũng khai nhận việc thu 10–20% của khách hàng khi ký hợp đồng hợp tác kinh doanh thực chất là tiền thu bán nền đất. Khách hàng không biết gì về việc kinh doanh mà việc này là nhằm đối phó với cơ quan chức năng. Ra trước tòa, Trần Văn Mạnh (anh ruột Trần Văn Giao), nguyên Phó Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng và kinh doanh nhà Đông Phương khai rằng chức Phó Giám đốc của mình chỉ là hư danh. Để cho đủ thành viên góp vốn thành lập công ty theo quy định của luật pháp nên Giao đã nhờ Mạnh đứng tên, còn số tiền 500 triệu vốn góp thực chất là tiền của Giao. Sau khi Công ty này được cấp phép hoạt động được một thời gian thì Mạnh bỏ không làm Giám đốc nữa vì tự ái là anh nhưng lại đi làm thuê cho em.

Tương tư như Mạnh, Trần Duy Trinh, nguyên Phó Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng và kinh doanh nhà Đông Phương cũng khai rằng mình là bạn của Mạnh nên biết Giao. Giao nhờ đứng tên trên danh nghĩa để thành lập Công ty và phong cho chức Phó Giám đốc còn thực tế thì Trinh không góp vốn gì. Trinh chỉ là người làm công ăn lương và tất cả đều phải theo chỉ đạo của Giao.

Nguyễn Đình Tế, nguyên Phó Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng và kinh doanh nhà Hải Đăng, thành viên góp vốn 800 triệu đã phủ nhận việc góp vốn vào Công ty Hải Đăng. Theo Tế việc góp vốn chỉ là hình thức Giao đối phó với cơ quan chức năng. Thực tế Tế chỉ là người làm công ăn lương. Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc mình suy nghĩ gì về hệ quả của vụ án, Tế đã nhận một phần trách nhiệm. Tế nói “với lương tri của con người, chúng tôi không hề muốn hại ai. Việc đứng tên giúp Giao lúc ấy chúng tôi chỉ suy nghĩ đơn giản là để Giao được cấp phép thành lập công ty, một số người có việc làm chứ đâu ngờ có hậu quả như ngày hôm nay!?

Đến phần trả lời của nguyên kế toán trưởng Công ty Hải Đăng Trần Thanh Cẩm đã làm nhiều người tham dự phiên tòa cũng như HĐXX ngạc nhiên khi khai rằng mình chỉ mới học hết lớp 12, chưa từng học qua trường lớp, khóa đào tạo nghiệp vụ kế toán nào. Cẩm khai trước khi vào làm kế toán trưởng cho Giao, Cẩm làm nghề sửa xe hon đa! Tuy là kế toán trưởng nhưng mọi thu chi đều phải có chỉ đạo của Giao. Trong quá trình làm kế toán trưởng Công ty Đông Phương, Cẩm không hề mở sổ sách kế toán thu chi theo quy định của pháp luật tài - chính kế toán mà chỉ thực hiện theo lệnh của Giao. Sau khi Cẩm chuyển sang làm thủ qũy thì công việc chỉ đơn giản là thu tiền của khách hàng nộp đến cuối ngày đem nộp lại cho Giao.

Ngày mai, phiên tòa tiếp tục thẩm vấn những vấn đề còn lại về tư cách pháp nhân của 2 Công ty Đông Phương và Hải Đăng do Trần Văn Giao làm Giám đốc và tiếp đó là dự án 10,6ha.

• Tấn Thuấn