 |
| Nếu hỏi giấy tờ tuỳ thân thì phiền quá. |
Theo tôi là nên dùng phần mềm mà khống chế,cái chính là nhà cung cấp và chủ đại lý làm việc với nhau,còn khách hàng thì họ chỉ bỏ tiền ra là vô chơi thôi chứ họ không thích cái kiểu xem giấy tờ tuỳ thân chẳng khác chi hỏi cung tội phạm như vậy đâu.
Ho ten: Trương nguyễn thành vinh
Dia chi: 03 hoàng diệu - tam kỳ - quảng nam
Email: tthanhvinh@yahoo.com
Tieu de: Quan điểm của tôi về thông tư 02 ( Dịch vụ Internet)
Noi dung: Theo tôi thông tư 02 ban hành là để kiểm soát các dịch vụ internet bùng phát tràn lan như hiện nay là tốt, nhưng theo toi cac quy định trong thông tư cũng có cái đúng và cái chưa thực tế .Tôi đồng ý với ý kiến các dịch vụ internet phải dóng cửa sau 24 giờ, còn về vấn đề người truy cập dịch vụ internet công cộng phải xuất trình giấy tờ là không hợp lý vì Mỗi ngày có hằng trăm khách, đứng kiểm tra giấy tờ đã đủ mệt, muốn lưu lượng thông tin do hằng trăm người cùng truy cập như vậy lại phải thuê thêm nhân viên, thế là phải tăng giá, khách sẽ ít đi. Chưa nói đến chuyện khách hàng khó tính, công an cảnh sát muốn hỏi giấy tờ còn tuỳ lúc, mình chỉ là chủ quán net, mới hơn hai chục tuổi đầu mà cứ vặn vẹo đòi hỏi giấy tờ của người ta, ai chả bực mình. Thế này không khéo đến đóng cửa mất.”…
Ho ten: Nguyễn Thanh Vũ
Dia chi: 03 Nguyen Trãi - đông Hà - quảng trị
Email: anhvucyberclub@gmail.com
Tieu de: vài ý kiến nhỏ về thông tư 02
Noi dung: Kính gởi các anh chị của báo VNN. tôi là một chủ một phòng Net co một số lưong máy rật khiêm tốn 25 cái - lẽ ra tôi cũng không có ý kiến hay quan điểm gì nhưng nghĩ đi nghĩ lại mình nên đóng góp một sồ ý kiến để làm may ra có giúp ích gì được chăng theo thiễn ý cũa tôi ... Đúng như có người đã nhấn mạnh Có nhiều điểm thông tư 02 ra đời hợp lý và rất thực tế, tuy nhiên điểm phi thực tế vẫn tồn tại. Và cứ như nội dung thông tư đề cập thì sẽ rất nhiều quán Net phải đóng cửa, còn người dùng cũng bị hạn chế trăm bề. Rõ ràng là như thế này 1- đóng cửa trước 24 giờ là rất đúng - luôn thực hiện được 2- Trẻ em duới 14 tuổi khi vào cửa hàng phải có người lớn đi kèm - và chủ quán không được tính là người bảo lãnh - cũng rất đúng nhưng.... không phải lúc nào cũng thực hiện được- ( ví có khi là con , là cháu- hay trước khi có thông tư này phụ huynh các cháu vẫn tin tưởng chủ quán nhờ giám sát thì rõ ràng là phản tác dụng 3- yêu cầu - Khách hàng xuất trình giấy tờ tuỳ thân - đây là điều .. có thể gọi là bất khả thi đúng hôm nay ngày thứ 2 tôi " suýt " bị một ông khách hành hung.. vì sau khi yêu cầu cho kiễm tra giấy tờ nhằm có số liệu mà xuất trình với cơ quan chức năng - cửa hàng đành phải từ chối cung cấp dịch vụ. Vậy theo ý kiến của tôi nếu chúng ta quản lý đối tượng thì không còn gì để bàn cãi vì như vậy là quá chặt chẽ rồi còn nếu muốn quản lý nội dung thì chẳng việc gì mà phải làm rối loạn lên như thế các cơ quan chủ quản chỉ cần tập trung chủ yếu vào một đấu mối - đó là " đại lý" anh không có năng lực hay cố tình buông lỏng thì cứ luật mà chiếu ở hình thức cao nhất - vừa đơn giản mà hiệu quả không xao động lòng dân trong lẫn ngoài tổ quốc vài ý kiến lòng vòng nhưng tâm huyết của người đại lý kính gởi các anh chị tham khảo - kính chúc các anh chị có nhiều đóng góp hơn những tháng ngày qua cho nước Việt Vinh quang
Ho ten: HUỆ QUANG
Dia chi: TP HỒ CHÍ MINH
Email: huequangvn@yahoo.com
Tieu de: Chỉ tạo thêm việc ...lách luật mà thôi
Noi dung: Thông tư 02 về quản lý Internet sắp có hiệu lực chỉ có thể làm tăng sự lách luật của các hộ kinh doanh và các cá nhân mà thôi. Nhìn chung, thông tư này không có gì đột phá trong việc hoạch định chính sách vĩ mô của nhà nước. Trong thời đại toàn cầu, nhu cầu thông tin là rất lớn. Như vậy, việc quản lý cần phải có kế hoạch chiến lược dài hạn theo hướng nâng cao ý thức của người dân chứ không phải đi ngược lại xu hướng phát triển là gia tăng các biện pháp hành chính. Vì vậy, cho dù có hiệu lực đi nữa, Thông tư này chỉ tạo "cơ sở" cho các hoạt động trái luật mà thôi.
 |
| Chưa đến 14 tuổi làm sao vào được Net? |
Ho ten: Hoàng Anh Tuấn
Dia chi: Minh Khai - HBT-HN
Email: hanhtrangmoi_01@yahoo.com.vn
Tieu de: Cần một giải pháp khác
Noi dung: Theo tôi thấy thì thông tư số 02 qui định là không phù hợp với tình hình thực tế và nhu cầu xã hội hiện tại. Nó không đủ tính thuyết phục toàn thể quần chúng nhân dân, đó chỉ là một giải pháp tạm thời về phương pháp quản lý mà thôi. Chúng ta chỉ có thể áp dụng phương pháp quản lý thời gian và áp dụng các chính sách qui định cho các chủ quán Net đồng thời buộc họ phải tuân thủ các qui định của việc kinh doanh net và giám sát chặt chẽ họ.Bên cạnh đó yêu cầu họ phải có các biện pháp kỹ thuật ngăn chặn các địa chỉ Web xấu và phải tuân thủ các điều kiện đặt ra.
Ho ten: ngo da tai
Dia chi: 462/320 dien bien phu F11 Q10
Email: ngodatai@gmail.com
Tieu de: thong tu 2
Noi dung: nên : dong cua sau 12 gio dêm, và cài chuong trinh chong web den ( DWK + Webfiter )
khong nên : trinh CMND mỗi lan truy cap internet ( khach hang cua toi toan nguoi trong dia phuong khach vang lai khong co vi dich vu nay o trong hem)
Noi dung: Cho tôi hỏi thăm chút xíu: mấy vị biên soạn và hiệu đính thông tư 02 đã bao giờ ... vào quán INTƠNÉT chưa vậy? nhiều điều khoản chứng tỏ các vị không biết gì về thực tế chuyện mấy quán ... @ cả.
Ho ten: vu thuy ngan
Dia chi: 47 Thanh Mien
Tieu de: y kien
Noi dung: Toi dồng ý voi Thong tu 02 ve mat không cho cac hang net mo sau 24h, nhung con kiem tra giay to thi rat phuc tap. Voi moi khach vao choi mà tien hanh viec kiem tra mat rat nhieu thoi gian, khach choi cung khong thich. Toi nghi Bo Van Hoa va cac Bo khac nen xem lai,
Ho ten: Nguyễn Trọng Thiện
Dia chi: 124/9n Ung Văn Khiêm
Email: thiennguyentrong2809@yahoo.com
Tieu de: Hãy làm khi còn có thể
Noi dung: Hằng năm ở Mỹ và các nước phaỉ tiêu tốn hàng tỷ đô la cho các dịch vụ Internet công cộng, ngươí dân có thể vào mạng bất cứ khi naò và bất cứ lúc naò mà họ muốn, nhưng còn chúng ta thì sao, chúng ta đã không có các dịch vụ công cộng như họ mà hiện nay chúng ta laị phaỉ đôí mặt vơí những thông tư, những qui định mơí, caí mà đã vô tình kiềm hãm sự phát triển trong thơì đaị công nghệ.
Ho ten: nguyễn thị thu ánh
Dia chi: phủ lý hà nam
Email: thuanh261081@yahoo.com
Tieu de: ý kiến cá nhân ve Thông tư 02
Noi dung: Tôi thấy Thông tư còn nhiều hạn chế, Tôi nghĩ trong thực tế khó có thể thực hiện được những quy định đó
Ho ten: tạ văn luyến
Dia chi: thai nguyên
Email: mitaco_05@yahoo.com
Tieu de: đóng góp ý kiên thông tư 02
Noi dung: vào quán nét mà phải xuất trình giấy tơ thật bất hợp lý thế là gây khó khăn cho ngưới đi vào quán net chơi,xuât trình giấy tờ thì xin ơ đâu ,ai cấp .Nếu người cấp lại gây khó khăn cho người đến xin giấy đòi hỏi này nọ thì phiền lắm. Như vậy thì ko ai giám vào quán net nữa, Một quy định thật bất hợp lý
Ho ten: nguyễn lê ngân
Dia chi: thanh tri`- ha` nội
Email: thanhhatapchathn@yahoo.com
Tieu de: biện phát hữu hiệu để ko ảnh hưởng đến ai
Noi dung: theo tôi không nên dùng những biện phát như vậy sẽ rất khó khăn. tôi nghĩ nhà nước nên đầu tư để xoá bỏ những trang web không tốt thôi những biện phát trên sẽ gây ảnh hưởng rẩt nhiều va rất khó khăn .Đây là một biện pháp không hiệu quả
Ho ten: ngoc thanh
Dia chi: 126 Nguyen van troi - Ha dong
Email: hehehe_83@yahoo.com
Tieu de: góp ý
Noi dung: Toi cũng la mot ông chủ cửa hàng gamesnet Sinh vien .Toi thấy Phuong phap kiểm soat khach hang khi vao tiem Net là không phu hop, nhu vay chac cac dich vu internet se phai dong cua mat ,vi hien nay cac điều kiên cho dich vu internet qua nhieu nhu chung ta da biet .Thong tin cang manh thi dat nuoc cang phat trien. Con ve van de websex do la nhung phan tu xau lam an trai phép ? cho tôi đặt câu hỏi này ? Tại sao Lực Lượng văn hoá thông tin Không Triệt phá các Web có nội dung xấu trước được ? cái quan trọng là chỗ đó thì mới hạn chế được người tham gia truy cập web sex VD như mấy site nổi hàng vài năm rồi mà nước ta vẫn chiụ không phá nổi http://tinhdonphuong.com , http://sexviet.com http://conheo.com, tôi chỉ đưa ra vài web thông dụng nhất trên thị trưòng ngày nay Mặc dù tôi đẵ khoá các site đó nhưng không thể khoá hoàn toàn được vì Nước ngoài có quá nhiều web sex và làm sao để phá hết được đây ? vì vậy ở đâu bây giờ cũng có tệ nạn cả kẻ ca ngoài đời các quán caraoke mại dâm vẫn hoạt động bình thường nên trên mang thì còn vô biên hơn mong Bộ văn hoá thông tin Xem xét và sử lý đưa ra những quyết định phù hợp để các DV internet không bị ảnh hưởng ngoài ra Dịch vụ internet đóng của nhiều cũng có ảnh hưởng tới các công ty Truyền thông cung cấp Dịch Vụ Internet họ làm gì để còn khách hàng nũa đây ? xin chân thành cảm ơn :
Ho ten: minh quang
Dia chi: tp chm
Email: x_men_danongdichthuc01@yahoo.com
Tieu de: gửi toà saọn
Noi dung: Tôi là người theo dõi cái vụ thông tin này, tôi thấy cực kỳ khó để thực hiện thông tư số 02 này vì như vậy thì thủ tục quá là rác rối cho ca chủ net lẫn người chơi. theo tôi chúng ta cứ giao cho chủ tiệm net quản lý,và các nhà quản lý sẽ giúp các đại lý net cài các phần mềm để giới hạn các trang web xấu,nhu vậy thì đâu có gì là không được,còn nếu như tiệm nào không có chấp hành thì phạt/Theo tôi là nên dùng phần mềm mà khống chế,cái chính là nhà cung cấp và chủ đại lý làm việc với nhau,còn khách hàng thì họ chỉ bỏ tiền ra là vô chơi thôi chứ họ không thích cái kiểu như hỏi cung tội phạm như vậy đâu.
Ý kiến của bạn về vấn đề trên:
