(VietNamNet) - Việc đưa ra mô hình chính quyền đô thị không phải làm mất hay làm giảm vai trò lãnh đạo của Đảng mà là tạo ra một cơ chế rõ ràng hơn, gắn trách nhiệm cụ thể với vai trò cá nhân trong công việc.

Với chính quyền đô thị, các giải pháp cho những vấn đề cấp bách sẽ nhanh chóng được đưa ra.

Từ lâu, tôi đã rất băn khoăn và đặt câu hỏi: Trung Quốc là quốc gia cũng có thể chế chính trị một đảng cộng sản lãnh đạo, tại sao họ có mô hình thị trưởng, còn Việt Nam thì không?

Rõ ràng là hiện nay, trong cơ quan hành chính có chuyện dựa dẫm vào tập thể lãnh đạo chính quyền làm cho quá trình cải cách hành chính của chúng ta càng tỏ ra không khả thi.

 Không những thế, ở đa số cơ quan hành chính thường có chuyện "công thì của thủ trưởng, tội thì của tập thể và cấp uỷ". Nhưng trên thực tế, từ xưa đến nay, đã có bao nhiêu quyết định kỷ luật tổ chức ?

Việc đưa ra mô hình chính quyền đô thị không phải làm mất hay làm giảm vai trò lãnh đạo của Đảng mà là tạo ra một cơ chế rõ ràng hơn, gắn trách nhiệm cụ thể với vai trò cá nhân trong công việc.

Nước bạn Lào mặc dù còn nghèo, khoảng cách phát triển còn xa chúng ta nhưng bộ máy và cách tổ chức hoạt động của bộ máy hành chính lại rất gọn.

Ở Lào, Bí thư kiêm Chủ tịch từ cấp Trung ương đến địa phương, trong khi đó Việt Nam chúng ta cứ loay hoay mãi về vấn đề cải cách hành chính bao năm nay mà tôi có cảm giác việc gì bây giờ cũng đang ở giai đoạn “bàn xem”.

Nếu Trung ương có tư duy thoáng hơn thì mô hình chính quyền đô thị là bước đột phá trong cải cách hành chính của chúng ta.

• Nguyễn Văn Sơn, Sơn La

 

Ý kiến của bạn?