(VietNamNet) - Trong phiên chất vấn chiều nay, Chủ tịch QH Nguyễn Văn An đã thể hiện xuất sắc vai trò điều hành của mình. VietNamNet đã có cuộc phỏng vấn nhanh với Chủ tịch An bên hành lang QH.

Chủ tịch Nguyễn Văn An bên hành lang QH. Ảnh: Nguyên Vũ.

Chủ tịch nói: Tôi lưu ý các nhà báo về chi tiết 'Thất thoát....% mà các ĐB đặt ra với Bộ trưởng Võ Hồng Phúc. Thất thoát mà dân quan tâm là những gì bị mất đi, không đầu tư vào công trình, là tham nhũng chứ không phải mất mát gì khác.  Để xác định điều này không phải đơn giản. Chỉ lấy kết quả kiểm tra 14 - 15 dự án mà để chứng minh thất thoát lớn thì không chính xác.

- Bộ trưởng Võ Hồng Phúc trả lời như vậy, với tư cách là người điều hành thì Chủ tịch nhận xét thế nào?

- Với tư cách là người điều hành thì tôi đã thể hiện rồi (bằng cách ngắt lời nhiều lần trả lời của Bộ trưởng Võ Hồng Phúc - NV).

- Lần trước, Chủ tịch đã từng phê: "Các đại biểu chưa "truy kích" đến cùng", nhưng lần này, việc chất vấn 7 Bộ trưởng chỉ gói gọn trong 3 ngày. Như vậy liệu các ĐB có đủ thời gian để "theo" đến cùng một vấn đề không?

-  Có muốn hỏi đến cùng thì thời gian cũng chỉ gói trong trong phạm vi 3 ngày thôi....

- Nhưng nếu ĐB chưa bằng lòng với nội dung trả lời của Bộ trưởng thì sao?

"Bộ trưởng có đồng ý là xử lý thất thoát chưa nghiêm?"

Đây là chất vấn của một đại biểu đối với Bộ trưởng KH&ĐT Võ Hồng Phúc. Ông đã thừa nhận việc xử lý trách nhiệm đối với thất thoát trong đầu tư xây dựng cơ bản chưa nghiêm.

-  Nếu để hỏi "thoải mái" thì có lẽ chúng ta phải kéo dài kỳ họp thêm nửa tháng nữa (cười). Thật sự ra theo tôi, một vị Bộ trưởng mà để 90 phút trả lời chất vấn là nhiều lắm rồi. Không ai có thì giờ làm hơn được. Nhiều nước tiên tiến họ chỉ có nửa tiếng để chất vấn một bộ trưởng thôi. Thì giờ là vàng ngọc nên phải nêu câu hỏi rất ngắn và trả lời cũng rất gọn. Nêu dài như nhiều vị đại biểu vừa rồi thì "chết".

- Sau kỳ họp lần này, liệu Quốc hội có ra Nghị quyết về trách nhiệm của người trả lời chất vấn không, thưa Chủ tịch?

- Điều này là do Quốc hội quyết định.

- Trong phiên chất vấn vừa rồi, Chủ tịch có nhận xét rằng "hầu hết các câu hỏi nêu ra chỉ là hỏi để biết chứ chưa phải là chất vấn". Liệu chúng ta có giải pháp gì để giảm các câu hỏi mang tính chất "hỏi để biết" như vậy không, thưa Chủ tịch?

- "Hỏi để biết" thì cũng cần thiết nhưng hỏi trên nghị trường như thế thì quá mất thời gian. Vấn đề là đại biểu phải nâng cao chất lượng câu hỏi và Bộ trưởng nâng cao chất lượng câu trả lời. Trong văn bản tôi đã nói rõ như thế. Cái này không ai làm thay được. Ta vừa làm vừa rút kinh nghiệm.

• Nhóm PV thời sự
  thực hiện