Khi được tin “thần đồng” Lâm Chí Hiếu (hơn 3 tuổi, chưa đi học đã biết đọc) ở khóm 4, thị trấn Sông Đốc bỏ học, Phòng giáo dục huyện Trần Văn Thời và Sở GD-ĐT Cà Mau cử nhiều đoàn công tác đến động viên gia đình, cam kết miễn toàn bộ học phí cho em Hiếu. Nhưng có dịp đến thăm “thần đồng”, chúng tôi phát hiện ra một sự thật…

“Thần đồng”... có bản quyền

“Thần đồng” đang ở một gia đình “khó khăn” như thế này?

Anh Từ Văn Hiền, phó Chủ tịch UBND thị trấn Sông Đốc phân trần, thực sự chính quyền địa phương không hay việc em Lâm Chí Hiếu bỏ học. Khi hay tin, anh đã năm lần bảy lượt sang vận động gia đình khắc phục khó khăn để cháu tiếp tục học. “Thế nhưng, đến mức bao cấp tất cả, gia đình anh Nhi vẫn trả lời... để suy nghĩ lại”. Chị Lê Thị Hạnh, mẹ cháu Hiếu thì bảo thẳng: “mấy ông nuôi nó thì mấy ông xài chớ tui có xài đâu” (?!)

Khi ra về, chưa kịp quay lưng thì cháu Hiếu đã hỏi rằng “người ta có cho tiền chưa vậy”. Những lần trước đây, các phóng viên và những người muốn khai thác thông tin về cháu đã phải bỏ tiền ra “mua bản quyền”.

Ngày 10-1 vừa qua, đoàn công tác của Sở GD-ĐT cùng chính quyền và trường mẫu giáo một lần nữa đến vận động để cháu Hiếu được đi học. Nếu không đủ thời gian và khả năng đưa rước cháu thì cạnh nhà, Trường tiểu học 2 TT Sông Đốc có hai lớp lá với quy mô gần 70 cháu, gia đình gởi cháu Hiếu vào đấy cũng được.

Năm học 2007-2008, ngành giáo dục đã thống nhất đặc cách cho cháu Hiếu vào học lớp 1 trước tuổi. Thế nhưng gia đình vẫn than phiền rằng tiền xe ôm đưa cháu rất tốn kém và tiền sữa cháu đòi uống mỗi khi đến trường cần được hỗ trợ thêm. Chị Hạnh, bảo: “Mỗi ngày gia đình chỉ làm được hơn 40.000đ, không thể đưa cho cháu đi học được”.

Gia đình quá khó khăn?

Hiếu vừa tập đọc vừa tập viết

Gia đình anh Lâm Thanh Nhi chuyên thu mua cá để làm phân. Ở thị trấn ven biển này, có một cơ sở làm ăn là đã có thu nhập khá và ổn định. Gia đình anh Nhi không phải là hộ nghèo. Nhà tuy đơn sơ, làm bằng gỗ lợp tôn nhưng lát gạch men sạch sẽ, được liệt vào hàng gia đình khá giả vì nhà có đầy đủ tiện nghi: tivi, tủ lạnh, dàn karaoke… Và đặc biệt, anh sử dụng điện thoại đắt tiền. Hôm chúng tôi đến, vẫn còn một thanh niên ở sau nhà anh chăm sóc gà đá và xung quanh nhà đang nuôi rất nhiều gà úp bội.

Trước thực tế gia đình không khốn khó, đoàn công tác rất lấy làm kỳ lạ. Hà cớ gì phải bắt cháu nghỉ học và “yêu sách” lòng vòng. Đến nỗi một hộp sữa, là quà vặt, mà vẫn được đòi đặt “hỗ trợ”, xem ra kỳ lạ quá.

Có phải chăng đây chỉ là một kiểu hành xử của người lớn, hoặc vô tình, hoặc cố ý làm sai lệch nhận thức của trẻ. Xin chưa nói đến vấn đề “thần đồng”, có hay không - điều để các nhà khoa học xác định - nhưng cháu Hiếu có một khả năng nổi trội hơn những trẻ cùng trang lứa và khả năng ấy khá đặc biệt và hiếm thấy. Nó cũng có thể là tiền đề mà cũng là “họa” của cháu với cách hành xử này của cha mẹ.

Những người có liên quan đang rất phân vân khi có quá nhiều người quan tâm và muốn ủng hộ vật chất cho bé. Làm sao số tiền ấy được đầu tư một cách hiệu quả vào việc phát triển một năng khiếu thiên bẩm khi cháu đang ở trong một môi trường có khả năng trở thành một tâm điểm thương mại hóa của người lớn?

(Theo Sài Gòn Giải Phóng)

Ý kiến của bạn: