– Sáng 1/6, gửi con ở Trường Mầm non tư thục Đôrêmon (Cầu Giấy, Hà Nội), chiều đón, mắt con sưng cùng với một số vết bầm tím ở tai, chân. Bức xúc, vợ chồng anh Hải tới trường rút hồ sơ. Nhà trường giữ lại 300.000 đồng "phí nhập học" dù con anh mới học có 1 ngày. 

Cháu Minh Tâm với vết tím trên vành tai (Ảnh K.O)

Trong thư gửi tới VietNamNet, anh Trịnh Quý Hải giãi bày: “ngày 1/6 làm thủ tục nhập học cho con. Đến chiều đón, khi tắm phát hiện con tôi bị một số vết thâm tím ở tai, lòng bàn chân. Mắt thì sưng húp do khóc…”. 

Sáng sau (2/6), đem bức xúc tới nhà trường, nhận được lời xin lỗi nhưng anh chị quyết rút hồ sơ với tâm trạng “không thể yên tâm gửi con thêm ngày nào”.

Khi gửi con, gia đình anh nộp 1,56 triệu đồng. Ngoài các khoản  học phí một tháng (600.000 đồng) , học phẩm một năm (300.000 đồng), tiền ăn một tháng (360.000 đồng), còn phải đóng 300.000 đồng phí nhập học.

Phần kinh phí hoàn trả cho gia đình thiếu 300.000 đồng được nhà trường lý giải “là tiền nhập học, không hoàn lại”.

Anh Hải cho rằng cháu Trịnh Ngọc Minh Tâm – con anh - mới học được 1 ngày mà bị “đối xử” như thế thì phải hoàn trả nốt 300.000 đồng.

Chị Nguyễn Thị Điệp (mẹ cháu Tâm) xác định con đi học sẽ mất thời gian làm quen cô, bạn, môi trường… nên trong những ngày đầu sẽ khóc. 11h ngày 1/6, chị mang sữa sang lớp, thấy con ngồi khóc. 16h chiều cùng ngày sang đón vẫn thấy con ngồi khóc, không có cô dỗ dành.  

Chị cũng xác định lớp đông cháu, cô  giáo khó có thể chăm sóc chu đáo. Thế nhưng, với việc hành xử với con như vậy trong ngày đầu đi học, chị thấy bất an. Vừa nói, chị vừa xem các vết tím, sưng còn hằn lại trên vành tai và chân.

Chiều 3/6, đem câu chuyện của gia đình anh Hải đến Ban giám hiệu Trường Mầm non tư thục Đôrêmon – Hiệu trưởng Bùi Ngọc Hà từ chối hợp tác với lý do “phải làm việc xong với gia đình rồi mới có câu trả lời chính thức với báo chí”. Bà gia hạn, chậm nhất sau 2 ngày sẽ liên lạc.

Biển ghi "trường" nhưng hiệu trưởng thừa nhận là "Lớp mầm non tư thục Đôrêmon được thành lập từ ngày 1/5/2008. Đến tháng 2/2009 chính thức có giấy phép hoạt động." (Ảnh K.O)

Bà Hà mào đầu: “Tôi đã suy nghĩ rất nhiều và không thể gọi điện cho gia đình anh Hải được vì tính nóng…”.

Bà cho hay, nhà trường có xin lỗi gia đình hôm 2/6, nhưng "không phải nhà trường xin lỗi về vấn đề gây ra cho cháu mà hiểu tâm lý của bố mẹ bức xúc nên xin lỗi để giải tỏa tâm lý cho gia đình".

Bà dẫn giải, vết thương đã qua một đêm thì khó xác thực xảy ra ở trường hay ở nhà. Nếu mẹ đến đón con phát hiện và phản ánh luôn, nhà trường sẽ chịu trách nhiệm. "Vì, khi gõ vào tay hay chân sẽ để lại vết hằn ngay, còn để qua 1 đêm chắc chắn vết thương sẽ lặn đi".

Bà Hà thông tin, ngay sau khi gia đình phản ánh, nhà trường có họp 2 cô giáo phụ trách lớp. Các cô cam đoan là không đụng đến cháu. 

Nhà trường vẫn kiên quyết "không hoàn trả lại 300.000 đồng phí nhập học". Bà Hà lý giải, khi trẻ nghỉ ốm, nhà trường sẽ giữ lại hết học phí. Nhưng bé Minh Tâm là" trường hợp khách quan" nên trường không giữ lại tiền học phí, không thu tiền ăn 1 ngày, mà chỉ giữ lại phí nhập học".

"Hai vợ chồng tôi là người tỉnh xa đến Hà Nội mưu sinh.Qua tìm hiểu, theo như quảng cáo thì các cô rất tận tình, yêu trẻ. Nhưng qua việc hành xử với con tôi và gia đình, chúng tôi thấy bất bình. Hy vọng các cặp vợ chồng trẻ khác sẽ không gặp phải tình cảnh như gia đình tôi", anh Hải cho biết. 

• Kiều Oanh

Nếu bạn chưa hài lòng về sản phẩm, dịch vụ được thụ hưởng  hãy gửi bức xúc của bạn cho chúng tôi ! Đường dây nóng:               (091)356-4657        hoặc (04)3772-2729 Email: bvkh@vietnamnet.vn