Xin chuc mung chi da dat giai va mong chi hay co gang hoc hoi , tiep thu tat ca nhung gi chi duoc boi duong dem ve giang day tot o Viet Nam .

Trước tiên tôi xin chúc mừng cô giáo Hằng, chúc cô sức khoẻ dồi dào để tiếp tục cống hiến cho lý tưởng của mình và chức vợ chồng cô luôn hạnh phúc.
Sau nữa tôi xin góp ý với bạn Nguyễn Ngọc Thành, tôi không bết là bạn đã qua Nauy được bao lâu rồi nhưng tôi thấy Tiếng Việt của bạn có vấn đề rồi đó.

Tôi cũng xin góp ý với bạn LUUDUNG, bạn dừng có suy bụng ta ra bụng người như thế.

Chúc mừng cô giáo! Hoàn toàn cảm thông với sự khó khăn của cô giáo. Những ý kiến của bạn đọc cũng không nên xét nét quá. Vấn đề ở đây là chúng ta mừng cô giáo Hằng khi được tham gia khóa học. Đời sống quá ngắn ngủi. Đi một ngày đàng, học một sàng khôn. Ngay cả khi cô giáo đọc được những lời góp ý của các bạn, cô giáo cũng nhận thấy trách nhiệm của mình với thế hệ học trò miền quê chứ. Hãy cùng chúc mọi chuyện tốt lành đến với cô giáo. Tôi cũng đang lo thay cho cô giáo. Liệu cô có đủ kinh phí để đóng thêm những khoản không được tài trợ để tham gia khóa học không nữa đây

Trước hết là chúc mừng cô giáo, sau là có mấy điều muốn chia sẻ cùng cô giáo và các bạn về bài viết này:

1. Có thể cô giáo Hằng cũng sẽ cảm ơn sự động viên của các bạn, nhưng xin các bạn đừng dùng những từ ngữ to lớn quá, đừng "cảm phục" nhiều quá. Hoàn cảnh của cô giáo Hằng là tình trạng phổ biến ở vùng nông thôn Việt Nam, không có gì quá đặc biệt. Đáng khâm phục hơn thì phải là những thày cô giáo đang vật lộn với mấy lớp học ở vùng cao không điện không nước kìa. Tôi mà là cô giáo Hằng chắc sẽ cảm thấy hơi ngượng vì có quá nhiều người cảm phục hoàn cảnh của mình.

2. Nhà báo viết tin thì nên nhìn nhận vấn đề cho khách quan để dùng câu chữ cho phù hợp. Cả cái đoạn "... là một trong 5 người ... trên toàn thế giới. Cô cũng là người Việt Nam duy nhất cho đến nay nhận được học bổng này.", mặc dù không sai với thực tế, nhưng nó truyền đi một thông điệp không xứng tầm sự kiện. Người đọc sẽ lầm tưởng rằng cô giáo Hằng là một cá nhân kiệt xuất, trong khi thực tế chưa hẳn như vậy. Một học bổng chỉ dựa vào 150 chữ để cấp thì rõ ràng nhà tài trợ không quá chú trọng đến tài năng của ứng viên. Cô giáo Hằng là người thật thà, nên nhà báo cũng nên chất phác một chút.

3. Gửi cô giáo Hằng: đi ra nước ngoài là một cơ hội tuyệt vời để mở mang tầm mắt, dù thời gian đó là dài hay ngắn. Khóa học chỉ có hai tuần nên mọi người cũng đừng có kỳ vọng quá nhiều kéo làm cô giáo bị áp lực. Cô giáo chưa có nhiều dịp tiếp xúc với người bản ngữ nên ngôn ngữ chắc chắn sẽ là vấn đề lớn khi cô sang đó (tiếng Anh hàng ngày ở trường đại học cũng không giống với tiếng Anh bản ngữ trong băng đĩa của các giáo trình). Nếu cô giáo lại mất vài ngày làm quen múi giờ hoặc jet lag nữa thì thời gian lại còn ít hơn. Do đó, từ nay đến hôm đi, chắc cô giáo cũng đã có kế hoạch làm việc nhiều hơn vơi tiếng Anh Anh để sẵn sàng ở mức tối đa cho khóa học. Tuy nhiên, hày coi đây như một chuyến đi du lịch, những gì mình nhìn thấy có thể sẽ nhiều hơn những gì nằm lại trong đầu. Tóm lại là take it easy cô giáo ạ.

Cám ơn người viết bài rất nhiều vì đã kể cho bạn đọc nghe về một tấm gương như cô giáo Hằng. Tôi cảm thấy hãnh diện lây với cô giáo Hằng và cầu chúc cô có một chuyến đi học tập & thực tế đạt được nhiều thành quả tại Anh. Mong rằng có thêm thật nhiều người Việt Nam noi theo cô Hằng để có thêm cơ hội học tập tại các nước tiên tiến hơn.
Bạn Thành ở Oslo có lẽ chỉ muốn góp ý cho nhiều bạn đọc về cách học tiếng Anh, tận dụng mọi cơ hội để nâng cao vốn ngôn ngữ. Tôi cũng đã là người rất vất vả học ngoại ngữ và thừa nhận là đóng góp của bạn rất đúng. Tuy nhiên có lẽ hơi lạc đề ra ngoài bài báo này.
Bạn Luu Dung ở Hà Nội: có lẽ bạn viết comment trong lúc tâm trạng không tốt nên ý tứ có hơi chút hằn học. Tôi tin là trong lúc bình thường, bạn sẽ nghĩ khác.