Trái ngược với cách nhìn của trường THPT Phan Đăng Lưu, nhiều độc giả cho rằng việc nữ sinh ngôi trường này cắt váy ngắn trên gối như những hình ảnh đăng trên VietNamNet là đẹp và khoẻ khoắn.
| TIN LIÊN QUAN |
|---|
Nếu là tôi, tôi cũng… cắt
Chị Thương Minh (ịnhenphonda…@yahoo.com) nhận xét: Những em mặc đến nửa bắp chân trông xấu như ốm dậy và già trước tuổi.
Còn chị Nguyễn Thị Lan Anh (63A Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Quận 1, Tp. HCM) thì cho rằng, chiếc váy dài theo quy định của trường nhìn rất thiếu thẩm mĩ, vừa lôi thôi, vừa khó hoạt động.
“Tôi không ủng hộ các em cắt quá ngắn, nhưng nếu cắt đến ngang đầu gối thì cũng được đấy chứ! Có gì mà gọi là hở hang, trái thuần phong mĩ tục đâu? Theo tôi, nhà trường nên có cái nhìn cởi mở và khách quan hơn chút nữa” - chị Lan Anh viết.
Một bạn đọc khác (Hvvtl…@yahoo.com.vn) cũng đồng tình và kết luận: “Xin lỗi, trường học chứ không phải thánh đường”.
Trong khi đó, bạn Le Duyen (lelynhuduyen…@gmail.com) nêu thực tế, ở Tp.HCM, thời tiết quanh năm nắng nóng, nếu “ép” HS phải mặc váy dài quá gối “lè phè” mà tuần nào cũng phải mặc thì quá tội cho các em. Vì vậy, bạn Le Duyen “mong ban giám hiệu các trường đừng giữ cái nội quy váy dài quá gối”.
Các độc giả cho rằng, điều quan trọng là trang phục nhìn gọn gàng và hợp với lứa tuổi là được.
Chị Bảo Vân (TP.HCM) cho rằng: Quan trọng là giáo dục tư cách cho các em HS kìa. Tôi thấy các cháu diện đầm rất dẽ thương đó chứ … Đừng khắt khe quá như thế.
Anh Hoàng Tùng (Hà Nội) thì nêu quan điểm: HS sai rõ ràng, nhưng cũng phải công nhận là chiếc váy dài gần đến mắt cá là... quá xấu! Chưa kể đến bất tiện khi tham gia giao thông - điều này hẳn là quá rõ ràng. Điều gì sẽ xảy ra khi tà váy vướng vào xích xe đạp, xe máy hay mắc vào cửa xe buýt?
”Cá nhân tôi thấy các em mặc váy ngắn một chút quá mắt cá khá nữ tính và trẻ trung” – anh Tùng viết.
Một bạn đọc khác (Hải Dương) thì khẳng định: “Nếu là tôi, tôi cũng… cắt và khuyến khích con mình cắt váy ngắn đi”.
Đừng áp đặt giới trẻ
Trước quyết định đuổi học nữ sinh mặc váy ngắn trên gối của trường Phan Đăng Lưu, bạn Ngô Kim Anh (kimanhhaleysaochoi….@yahoo.com) cho rằng: đừng dùng ý kiến chủ quan của mình áp đặt giới trẻ.
“Ừ, có thể họ cần những định hướng... nhưng có cần phải bắt buộc là phải giữ dưới -ngang-trên đầu gối?” - bạn Kim Anh viết.
Còn bạn Mai Trang (Thanh Hoá) thì bức xúc: Dài trên mắt cá 10 cm? Xin lỗi chứ, tôi tha thiết mong các cô giáo và những người làm ra qui định đó mặc thử, đi lại trong một năm thử xem đến mình lớn tuổi vậy còn không chịu được huống chi là bọn trẻ. Các em đang tuổi đẹp, có gì là sai khi khoe cái đẹp ấy ở mức hợp lí với chiếc váy cắt ngang hoặc trên đầy gối 10 phân?
Chị Trang cho rằng: Người lớn có sĩ diện của người lớn, sĩ diện trẻ con cũng có và được tôn trọng
Trong khi đó, một bạn đọc (thevip_113…yahoo.com) lại có góc nhìn khác: HS sáng tạo, biết tìm cách thoát khỏi sự gò bó để thể hiện bản thân là điều đáng mừng.
“Nếu tôi là HS như các em tôi cũng chẳng thích mặc chiếc váy và áo được cấp tí nào, và tôi cũng sẽ đi chỉnh lại bộ váy cho hợp với mình thôi, chứ váy áo gì mà xấu quá” - chị Khánh Ly (Nha Trang) kêu.
Theo chị Ly thì nhà trường áp đặt HS ngay cả ở khâu thiết kế đồng phục. Trong khi các em thường rất tự hào và gắn bó với bộ đồng phục của mình, thì khâu thiết kế lại qua loa.
Chị Ly phân tích cặn kẽ: Váy xếp li thì phải làm bằng vải dày (ấy vậy mà các trường may bằng vải mỏng te, chưa ngồi hết buổi đã nhăn nhúm, mất hết cả li), và có độ dài vừa phải (váy vừa chạm gối hay trên gối một tí cũng chẳng sao, váy mà quá dài thì không đẹp tí nào), áo trong hình chụp quá dài, và không có eo, nên không hợp với váy, chỉ hợp với quần tây đóng thùng thôi.
Còn chị Nguyệt Hà (Hải Dương) đặt câu hỏi: Ai là người quyết định váy của học sinh phải dài đến gần mắt cá chân? HS có được quyền có ý kiến trước khi may không?
Đi tìm đồng phục cho nữ sinh Việt
Bạn đọc có địa chỉ mail: qhqtkv3…@yahoo.com cho rằng: Mặc váy ở tuổi này là không phù hợp. Ở nước ngoài, phần lớn HS đều đi xe hơi đến trường. Ở VN, HS đi xe đạp, xe máy là chính. Theo tôi, HS nên mặc quần tây, áo bỏ trong quần (có thể là áo thun hoặc sơ mi), đi giầy hoặc dép quai hậu là hợp lý, vừa khỏe vừa tiện và phù hợp với lứa tuổi HS hiếu động.
Theo Bạn Meo (socolameo…@yahoo.com) thì có 2 cách giải quyết: Chọn quần dài hoặc chọn váy quần làm đồng phục, vừa kín đáo nhưng vẫn nữ tính.
Chị Dương Thị Thái (duongthithai…@archives.gov.vn) tuy không nêu phương án, song cho rằng: Đồng phục của HS cũng cần phải gắn với thời trang và sự thoải mái để tạo vẻ đẹp, có như vậy các sẽ tạo cảm hứng hơn cho các em trong học tập.
Nếu cách đây vài năm, đã có một cuộc tranh luận nảy lửa về việc nên hay không việc chọn áo dài làm đồng phục, thì nay nhiều độc giả hoài niệm về hình ảnh nữ sinh trong tà áo dài trắng.
Bạn Đức Trung (ductrung…@gmal.com) thốt lên: Than ôi! Chiếc áo dài trắng nữ sinh đâu rồi?
Chị Nguyễn Thị Hương (Thái bình) thì băn khoăn: Sao chúng ta không khai thác thế mạnh của tà áo dài nhỉ?
Theo chị Hương, phần nhiều các thiếu nữ rất hãnh diện khi mình mặc tà áo dài. Áo dài sẽ giáo dục các nữ sinh hành động, cư xử nữ tính hơn, giáo dục nữ sinh cũng như các nam sinh về bản sắc dân tộc. Học trò VN nên tạo một sự khác biệt so với học trò Hàn Quốc và Nhật Bản
Còn chị Nguyễn Thị Mai (trenduongque2…@yahoo.com) thì cứ “mơ về những nữ sinh mặc áo dài trắng, quần đen, nhìn rất duyên dáng lại kín đáo. Khi mặc chiếc áo dài dân tộc các nữ sinh sẽ tự ý thức được hành vi của mình, có lẽ sẽ ít có chuyện các nữ sinh mặc áo dài mà lại đánh một nữ sinh áo dài khác như chuyện vừa xảy ra ở Hà Nội”.
-
Phù Sa (Tổng hợp)
|
“Nếu đã có qui định mà học sinh cố tình vi phạm thì xử lí là đúng. Tự do trong khuôn khổ. Không thể có tự do tuyệt đối. Học sinh có quyền mặc đẹp nhưng hãy tìm cái đẹp trong khuôn khổ cho phép mà thể hiện” – Trung (chungdiali…@yahoo.com). “Ở góc độ là môt giáo viên thì tôi đồng tình với quyết định trên… Có nhìn thấy cách những em mặc váy ngắn rất phản cảm thì chúng ta sẽ hiểu vì sao người làm giáo dục phải làm vậy. Các em thường là cắt váy bớt, hoặc là tự may theo ý thích mình, là gv nữ mà đôi khi tôi cũng thấy rất ngượng và ái ngại nhìn trang phục ngắn của cá em và kéo theo đó là cách nhìn đẩy chọc ghẹo, thô lỗ của một số nam sinh….” - Nguyễn Hồng (TP.HCM) |
