(VietNamNet) - Trong khi nhiều phụ huynh đang méo mặt vì các khoản phí đầu năm học, nhiều trường tại TP.HCM vẫn có cách khiến các bậc cha mẹ móc tiền khỏi túi mà miệng cười tươi như hoa.

Anh Sơn (nhà ở quận 7, TP.HCM) có con học tại một trường tiểu học quốc tế. Anh làm việc tại một công ty xuất nhập khẩu trên đường Mạc Thị Bưởi (quận 1, TP.HCM). Vì lý do này, trường mà anh chọn gửi con cũng nằm trong khu vực phường Đa Kao, tiện việc đưa đón.

Năm ngoái, việc đưa đón bé đi học do anh Sơn đảm nhận. Thỉnh thoảng kẹt nhậu với bạn bè, anh nhờ người thân hoặc bác tài xe ôm gần nhà rước cháu. Đầu năm học này, trường giới thiệu một dịch vụ mới, khiến kế hoạch đưa đón của anh Sơn đảo lộn. Theo đó, khoản tiền trường đầu năm học của bé có thêm một khoản thu 3 triệu cho việc đưa đón học sinh tận nhà, tận trường bằng xe trường.

Miễn mang lại đúng lợi ích cụ thể cho con em, các bậc phụ huynh sẽ không tiếc tiền. Ảnh minh họa

Ban đầu, anh Sơn cũng tính toán, rằng cũng một dịch vụ tương tự, nếu anh thuê luôn bác xe ôm gần nhà, chi phí khoảng 800 ngàn đồng/tháng. Nếu cũng đưa rước như vậy bằng xe taxi, giá cước khoảng trên dưới 2 triệu/tháng. Tuy nhiên, sau khi xem xét kỹ, anh nhận thấy dịch vụ mà nhà trường cung cấp an toàn hơn, hợp lý hơn, dù … tốn kém hơn. Vì tài xế mà nhà trường ký hợp đồng cung cấp dịch vụ phải đảm bảo đưa đón đúng giờ, lúc đưa lúc đón đều có ký nhận của cô giáo và gia đình.

Anh Sơn nói: “Trả thêm tiền nhưng thời gian của tôi thoải mái hơn, lại yên tâm hơn. Dịch vụ này cũng không bắt buộc mà hoàn toàn do phụ huynh tự nguyện lựa chọn. Tôi cũng không ngại mưa hay trễ giờ đón như dạo trước”.

Anh Sơn nhận xét: “Thật ra, nếu nhà trường nêu ra các khoản thu mà chúng tôi thấy hợp lý, tiện, an toàn cho con em, dù có hơi nặng đô một chút, vẫn có thể chấp nhận được”.

Anh Khánh, một phụ huynh của trường tiểu học quốc tế trên đường Cao Thắng nối dài (quận 10, TP.HCM) cũng vừa lòng với cách làm rõ ràng mà nhà trường tiến hành từ đầu năm. Anh cho biết các khoản thu chi tiết đều được gửi tới tận tay từng phụ huynh, và chỉ thu một lần trong năm. Ngoài ra, nhiều dịch vụ cộng thêm  không hề bắt buộc, mà tuỳ lựa chọn của phụ huynh. Đặc biệt, anh Khánh ưng ý nhất là trường không hề có các khoản thu cơ sở vật chất như các trường công lập.

Chị Phước (ngụ ở đường Nguyễn Văn Thủ, quận 1, TP.HCM), có con học tại một trường tiểu học công lập, cũng cùng nhận xét với anh Sơn. Chị nói: “Chẳng hạn như khi họp phụ huynh đầu năm, nhà trường đưa ra ý kiến là thu nhập của cô bảo mẫu trường trả theo quy định là quá thấp. Chúng tôi sẵn sàng đồng ý đóng thêm tiền coi như trả thêm cho cô. Miễn là con em chúng tôi được chăm sóc đàng hoàng”.

Trường hợp của anh Sơn, anh Khánh và chị Phước, chỉ cần nhà trường chứng minh được tính hợp lý và cần thiết, các bậc phụ huynh sẽ không tiếc tiền đóng góp. Nói một cách khác, nếu nhà trường khôn khéo mang quyền lợi thiết thực gắn với từng học sinh, làm việc rõ ràng, trực tiếp với từng phụ huynh một, đảm bảo không một phụ huynh nào phàn nàn.

• Mai Thụy