Số 9 Giảng Võ thực ra là một quán nước.

Nhận thông tin phản ánh của người dân về kiểu khuyến mãi kỳ lạ của mỹ phẩm DONA, báo chí đã vào cuộc và phát hiện thực chất đây là sự lừa đảo, nhưng thủ đoạn thì tinh vi hơn kiểu ''truyền thống'' trước đây.

Các địa chỉ đều là giả mạo

Trên tờ quảng cáo mà một số nhân viên tiếp thị của mỹ phẩm DONA thường đưa cho người mua có ghi rõ: Cơ sở hoá mỹ phẩm Kim Nga II, tại TP.HCM, địa chỉ IK 20 đường Nguyễn Hồng Đào, quận Tân Bình. Chi nhánh của cơ sở này tại Hải Phòng có số điện thoại 031660544, đại diện tại Hà Nội là số 9 Giảng Võ. Báo chí đã xác minh và phát hiện tất cả các địa chỉ đều là giả mạo, chỉ có địa chỉ tại TP.HCM là thật. Phóng viên gọi điện thoại đến số máy 031660544, từ đầu dây bên kia giọng một người đàn bà trả lời: "Bọn DONA này lừa đấy. Suốt nhiều ngày nay có nhiều người gọi điện đến cho tôi để hỏi về giải thưởng giải thiếc gì đấy. Tôi có biết gì đâu. Đây là số điện thoại công cộng". Nói rồi, ra vẻ thông cảm, bà khuyên nên trình báo công an.

Phóng viên còn tìm đến địa chỉ  số 9 Giảng Võ mà trong tờ quảng cáo của DONA có ghi. Toàn bộ phố Giảng Võ, cả triển lãm Giảng Võ cũng được rà đi rà lại nhưng không tìm đâu ra được số 9 Giảng Võ. Cuối cùng, phóng viên phát hiện ngay đoạn trước cửa bến xe Kim Mã có nhà số 9 Giảng Võ thật, nhưng đấy lại là một quán nước. Phóng viên tạt vào hỏi bà chủ quán bán nước: "Cụ ơi, đây có phải là văn phòng đại diện của dầu gội đầu DONA không ạ. Chúng cháu đến đổi quà trúng thưởng". Vừa nghe xong bà cụ đã kêu ầm lên: "Bị lừa rồi, đến khổ cho tôi, ngày nào cũng có cả chục người mang bàn là đến đây đòi đổi. Bọn đấy là bọn nào mà lừa giỏi thế. Tôi bán nước chè, bán thuốc chứ biết đô na đô niếc gì''.

Bà bán nước chè cho biết có rất nhiều người bị lừa như những nạn nhân mà ở bài trước chúng tôi đã nêu. Họ đều trúng một giải thưởng giống nhau, đó là bàn là hiệu Fujutomo. Phóng viên gọi điện thoại tới số máy 0913072370, gặp ông Nghiêm, người tự xưng là đại diện của cơ sở DONA tại Hà Nội. Người này vẫn khẳng định đang đứng đổi quà cho khách hàng trúng thưởng tại số 9 Giảng Võ, nhưng khi yêu cầu chỉ đường thật rõ ràng thì máy liền tắt.

Phóng viên lại lần theo số điện thoại ghi trên chai dầu ở TP.HCM. Đầu dây bên kia, đại diện cơ sở Kim Nga II trả lời rất rành rọt: ''Quý khách hàng cần gì?''. Khi nghe trao đổi, ông Toàn chủ cơ sở mới than thở: "Cơ sở chúng tôi sản xuất sản phẩm DONA là hoàn toàn có thật. Chúng tôi cũng là nạn nhân của bọn lừa đảo. Hàng của chúng tôi xuất ra bán cho người tiêu dùng bình dân, chất lượng tốt mà giá rẻ, chỉ có 4.500 đồng/chai. Chúng tôi có biết tình trạng này, đã kêu công an nhiều lần nhưng chẳng làm sao xử lý bọn chúng được. Đáng lẽ bắt được chúng phải bỏ tù chứ, vì chúng thực sự là bọn lừa đảo, gây thiệt hại rất lớn cho cơ sở của chúng tôi". Ông Toàn cũng cho biết, cơ sở của ông không hề có bất cứ chương trình khuyến mãi có thưởng nào.

Chiếc bàn là giải thưởng trị giá... 18.000 đồng

Nhiều người cả tin vẫn cho rằng, đây không thể là một vụ lừa đảo bởi phần thưởng thật là chiếc bàn là trông rất đẹp. Chính sự cả tin cho rằng mình không bị hớ dù có mất 250.000 đồng mua 5 chai dầu gội đầu nên nhiều người mới bị lừa. Thử làm phép tính: mua 5 chai dầu DONA (giá thực trên thị trường là 4.500 đồng) hết 22.500 đồng. Khi bán cho người mua với giá 50.000 đồng/chai thì với 5 chai bọn chúng đã thu lợi 227.500 đồng. Còn giá trị của chiếc bàn là hiệu Fujitomo? Phóng viên đã mang chiếc bàn là này đến một số cửa hàng điện máy và được trả lời đây là bàn là của Trung Quốc, giá bán (nếu lấy số lượng nhiều) chỉ là 18.000 đồng. Cứ mỗi một con mồi chui vào rọ bởi mồi nhử quà tặng hấp dẫn, bọn lừa đảo này đã thu lợi hơn 200.000 đồng. Mỗi ngày có cả chục người bị lừa. Như vậy số tiền thu lời bất chính của bọn lừa đảo này là rất lớn.

Sáng 11/3, phóng viên thử liên lạc lại với số máy 0913072370 cho người tên là Nghiêm. Đầu dây bên kia một giọng nói vẻ rất cảnh giác, hỏi kỹ càng mọi thứ và lại giới thiệu đến số 9 Giảng Võ để đổi giải thưởng. Như vậy, sau bài phóng sự ngày 11/3, bọn lừa đảo vẫn ngang nhiên tồn tại và hoạt động. Vì sao các cơ quan điều tra chưa vào cuộc?

(Theo Lao Động)