Giám đốc thời sự BBC Richard Sambrook.

Lời khai của 3 đại diện BBC

Những người làm chứng trong ngày điều trần thứ hai của Hutton diễn ra hôm qua bao gồm: cô Watts, ông Sambrook và thông tín viên đặc biệt của BBC Gavin Hewitt.

Giám đốc thời sự BBC, ông Richard Sambrook, đã lên tiếng bảo vệ cho bài tường thuật về hồ sơ của Chính phủ về Iraq trong ngày điều trần thứ 3. Song nhà báo Susan Watts, biên tập viên chương trình Newsnight của BBC, cho biết cô cảm thấy có áp lực từ phía ban lãnh đạo BBC trong việc nêu tên Tiến sĩ Kelly trong chương trình của mình. Vì thế, cô đã quyết định tham khảo ý kiến tư vấn của luật sư riêng.

Toà cũng nghe cuốn băng ghi âm dài 17 phút về cuộc trao đổi giữa cô Watts và Tiến sĩ Kelly một ngày sau khi bài tường thuật của ông Gilligan lên sóng. Trong cuộc trao đổi, Tiến sĩ Kelly ám chỉ đến mối lo ngại trong cộng đồng tình báo Anh về những lời viện dẫn của bản Hồ sơ tháng 9. Ông cho rằng, Cơ quan báo chí Chính phủ Anh đã tham gia vào quá trình làm sai lệch hồ sơ song không quy trách nhiệm cá nhân đối với ông Campbell.

Trong khi đó, theo lời khai của ông Hewitt, Tiến sĩ Kelly đã nói với ông rằng, một số chi tiết trong bản hồ sơ đã bị thay đổi và điều này khiến cho các cơ quan tình báo rất bất bình.

Song bà Watts lại cho biết, bà tin rằng Tiến sĩ Kelly đã nhất quyết phủ nhận, ông Campbell đã góp phần tạo ra lời cáo buộc cho rằng, Iraq có thể triển khai vũ khí sinh hoá trong vòng 45 phút.

Mâu thuẫn

Cô Watts cho biết, cô cảm thấy ban lãnh đạo đã cố gắng "nhào nặn" bài tường thuật của bà cho khớp với bài điều tra của ông Gilligan. "Tôi đã cảm thấy mục đích của việc này là chứng thực những lời viện dẫn của ông Andrew Gilligan chứ không phải nhằm cung cấp thông tin thuần túy" - cô nói.

Trong khi đó, ông Sambrook lại cho rằng, điều đó "hoàn toàn không phải là ý định của ban giám đốc". "Có nhiều điểm tương đồng giữa hai bài tường thuật và sẽ là vô trách nhiệm nếu tôi không cố tìm ra liệu 2 bài này có lấy chung một nguồn tin hay không; từ đó có thể xác minh tính chính xác của thông tin" - ông nói.

Ông Sambrook vẫn kiên quyết bảo vệ bài tường thuật của thông tín viên Gilligan, cho biết, hai người đã xử lý bài báo qua một "quá trình biên tập đúng đắn".

Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận, trong khi phản ứng lại lời than phiền của ông Campbell, ông đã không sai lầm khi tiết lộ, người cung cấp thông tin cho bài báo là người thuộc một cơ quan tình báo.

Công kích

Song ông cho biết, ông "hài lòng rằng, đó là một nguồn tin đáng tin cậy từ một quan chức cấp cao". Giám đốc thời sự BBC cho biết, ông rất ngặc nhiên bởi sự công kích của ông Campbell nhằm vào nhà đài trong phiên điều trần tại Ủy ban Ngoại vụ Hạ viện. "Tất nhiên, chúng tôi không có ý định tham gia vào cuộc chiến này. Ông ấy đã tấn công vào các giá trị thông tin của BBC" - ông nói.

Hôm qua, Hutton cũng điều tra kỹ càng các bức thư khiếu nại BBC của ông Campbell. Ông Campbell đã khiếu nại rằng, ông Gilligan "mù tịt" về các vấn đề tình báo và đã "đưa tin vô trách nhiệm".

Ban thẩm vấn cũng cho Giám đốc ban thời sự đài phát thanh BBC Stephen Mitchell xem một bức thư điện tử của biên tập viên chương trình Today Kevin Marsh đáp lại lời khiếu nại trên.

Ban điều tra đã xem xét những ghi chép của ông Sambrook về cuộc gặp giữa ông với Bộ trưởng Quốc phòng Anh Geoff Hoon, trong đó tiết lộ ông Hoon đã gọi phóng viên Giliigan là "một nhà báo lá cải".

Ông Sambrook nói: "Tôi cho rằng, Andrew Gilligan là một nhà báo đặc biệt, ông đã khám phá được nhiều câu chuyện đụng chạm đến Chính phủ và các câu chuyện gây tranh cãi. Nhưng đối với tôi đó là những bài báo hay".

Khi được hỏi về chứng cứ mà Tiến sĩ Kelly đã đưa ra trong phiên điều trần tại Hạ viện (khác lời khai của phóng viên Gilliangan), ông Sambrook cho rằng, tuy rất khó xử song Tiến sĩ rõ ràng là đã "cố tình lảng tránh trách nhiệm, mập mờ và không nhớ lại đúng những gì mình đã nói". Ông nói thêm: "Tôi cho rằng, ông đã cố ý lảng tránh trách nhiệm nhằm khẳng định ông không phải là người cung cấp thông tin cho bài báo cáo".

(Lam Sơn - Theo BBC, Guardian)