Chuyện 'đi chợ': Arsenal nên 'xách cặp' học M.U!
>> Ngược dòng ấn tượng, M.U tiến sát ngôi vương
>> Chuyện Ronaldo & thuật đắc nhân tâm của Sir Alex
>> Tevez, "người lạ" ở Old Trafford
>> Đội hình tiêu biểu: M.U & Chelsea áp đảo
>> Arsenal thua thảm Chelsea ngay tại Emirates
>> Arsenal - M.U & góc nhìn sau cuộc đại chiến
>> ’Trọng tài đúng khi truất quyền thi đấu Flecther’
>> Chấm điểm Arsenal - M.U: Show diễn của Ronaldo
>> ’Xỏ mũi’ Arsenal, M.U oai hùng bay tới Rome
>> Sir Alex: "Đòn phủ đầu làm Arsenal choáng váng"
>> Arsenal - M.U: Vì bản năng sinh tồn
Trong khi "Quỷ đỏ" đang tiến những bước chắc chắn trên con đường chinh phục các danh hiệu cao quý, thì trái lại, dàn pháo thủ thành London liên tục vấp ngã ở giai đoạn then chốt của mùa giải. Vì sao lại có sự khác biệt như vậy giữa hai "đại gia" xứ sương mù?
 |
| Arsenal trắng tay ở 4 mùa giải gần đây - Ảnh: AP |
Trở lại thời điểm cuối năm 2008, trải qua 1/2 quãng đường Premiership, Arsenal gây ấn tượng mạnh nhờ thành tích bất bại sau các cuộc đối đầu với Chelsea (thắng 2-1), M.U (thắng 2-1) và Liverpool (hòa 1-1).
Tuy nhiên, mọi thứ đã quay ngoắt kể từ sau Giáng sinh. Ngoài trận hòa 4-4 tại Anfield, "The Gunners" bị Chelsea đá văng khỏi vòng bán kết FA Cup. Tiếp theo là 2 trận thua tủi hổ với tổng tỉ số 1-4 trước M.U trên đấu trường Champions League.
Arsenal có thể tự hào với chiến tích 21 trận bất bại tại giải Ngoại hạng. Nhưng thực tế, họ đang gặp khó khăn khi chạm trán các đội bóng lớn. Chấp nhận đầu hàng vô điều kiện trước Chelsea cuối tuần qua là ví dụ điển hình.
90 phút ở Emirates đã chỉ rõ hố sâu khoảng cách về kinh nghiệm và bản lĩnh của "đám trẻ nhà Wenger", so với các đại gia còn lại trong nhóm "Big Four". Điều đó cũng lý giải tại sao, Arsenal trắng tay trên mọi mặt trận, kể từ năm 2005.
Trong đội hình của Wenger, hầu như không có cầu thủ dày dạn kinh nghiệm. Một phần lỗi từ chính sách trọng dụng tài năng trẻ của "giáo sư" người Pháp. Nhưng để thấy rõ hơn vấn đề, hãy điểm qua các vụ chuyển nhượng của "The Gunners" 4 năm gần đần đây.
 |
| Silvestre là cầu thủ duy nhất ngoài 30 tuổi mà Wenger chiêu mộ trong 4 năm qua - Ảnh: Getty |
Arsenal chỉ kí hợp đồng duy nhất với một cầu thủ trên 30 tuổi (Mikael Silvestre, từ M.U). Dường như Emirates không phải là mảnh đất dành cho các cầu thủ ngoài 30. Theo quan điểm của Wenger, những nhân tố như vậy sẽ không được kí hợp đồng có thời hạn quá 2 năm.
Dù dành tình cảm lớn cho Arsenal, nhưng cổ đông chính của CLB -
"Hãy nhìn vào đội hình M.U trong trận cầu ở Emirates. Riêng đội hình dự bị của họ đã trị giá cả trăm triệu bảng. Không những thế, tồn tại khoảng cách lớn về độ dày dạn giữa các học trò ngài Ferguson & Arsene Wenger" -
Thực vậy, trong khung gỗ "Quỷ đỏ" là lão tướng Van der Sar (39 tuổi). Cặp trung vệ Vidic - Ferdinand (tổng cộng 57 tuổi), cũng có nhiều năm chinh chiến đỉnh cao. Chưa kể, Ryan Giggs, một cựu binh đã 19 năm chơi bóng chuyên nghiệp trên ghế dự bị.
 |
| Trong khi M.U mạnh tay đầu tư vào các thương vụ lớn như Carrick, thì Arsenal lại chiêu nạp nhiều cầu thủ trẻ như Song - Ảnh: AP |
Dần nhận ra vấn đề của Arsenal, Wenger bắt đầu thay đổi cách suy nghĩ về mùa chuyển nhượng sắp tới: "Nếu tậu thêm tân binh, chắc chắn đó không phải là cầu thủ ít kinh nghiệm, bởi những người như thế, ở Emirates chúng tôi đã có nhiều".
Mặc dù vậy, "giáo sư" người Pháp cũng nên học hỏi người đồng nghiệp Ferguson, luôn theo đuổi xu hướng mua sắm thiên về chất lượng hơn là số lượng.
Kể từ năm 2005 đến nay, Sir Alex mới chỉ đưa về Old Trafford 16 cầu thủ. Cùng thời gian đó, con số trên bên phía đội bóng thành London là 25.
Mức phí trung bình mà M.U phải trả cho các bản hợp đồng cao hơn hẳn Arsenal (134,8 triệu bảng so với 90 triệu bảng). Nhưng đổi lại, họ giành thêm được nhiều danh hiệu, kèm theo những khoản tiền kếch xù chảy vào hầu bao.
Không ai phủ nhận Arsenal là tập thể giàu tài năng & khát vọng. Tuy nhiên, để đi đến cái đích thành công (đoạt danh hiệu), có lẽ, Wenger cần phải đặt yếu tố kinh nghiệm lên trên sức trẻ, và tiếp tục theo đuổi lối chơi quyến rũ như nhiều năm qua.
|
Chuyển nhượng của Arsenal từ năm 2005 (Mua 25 cầu thủ - tổng phí chuyển nhượng: 90 triệu bảng) | |
| Năm 2005 | Năm 2007 |
|
|
|
| Năm 2006 | Năm 2008 & tháng 1/2009 |
|
|
|
|
Chuyển nhượng của M.U từ năm 2005 (Mua 16 cầu thủ - tổng phí chuyển nhượng: 134,8 triệu bảng) | |
| Năm 2005 | Năm 2007 |
|
|
|
| Năm 2006 | Năm 2008 |
|
|
|
|
Chuyển nhượng của Liverpool từ năm 2005 (Mua 38 cầu thủ - tổng phí chuyển nhượng: 162,8 triệu bảng) | |
| Năm 2005 | Năm 2007 |
|
|
|
| Năm 2006 | Năm 2008 |
|
|
|
|
Chuyển nhượng của Chelsea từ năm 2005 (Mua 22 cầu thủ - tổng phí chuyển nhượng: 188,1 triệu bảng) | |
| Năm 2005 | Năm 2007 |
|
|
|
| Năm 2006 | Năm 2008 |
|
|
|
- Tuấn Thành
PHẢN HỒI CỦA ĐỘC GIẢ:
Ho ten: Nguyễn Văn
Dia chi: Hà Nội
E-mail: vptproject@yahoo.com
So dien thoai:
Tieu de: Economic
Noi dung: Liverpool, MU, Arsenal hay Chelsea...vừa là các câu lạc bộ bóng đá nhưng cũng vừa là danh mục đầu tư của các nhà tỷ phú. MU thì của anh em nhà Glazer, Liverpool có cổ đông chính là Gillet và Tom Hick, còn Chelsea là Abramovich. Mục tiêu tối thượng của họ là bóng đá với những vinh quang và giây phút cảm xúc, thăng hoa khó có ở các bộ môn thể thao khác nhưng đồng thời cũng phải mang lại cho họ lợi nhuận. Nếu không đạt được một trong hai yếu tố này, hoặc là đầu tư thêm, hoặc là thay từ HLV đến cầu thủ và phương án xấu nhất là bán CLB. Do vậy, họ giao cho HLV nhiệm vụ tiêu tiền mua cầu thủ, huấn luyện và chiến thắng. họ không giao cho HLV nhiệm vụ kiếm tiền thông qua chuyện mua bán cầu thủ.
Tất nhiên, vinh quang và danh hiệu cũng đi kèm với các giải thưởng không nhỏ. thí dụ như tồn tại được ở Premier League, CLB sẽ kiếm được tương đương 100 triệu bảng/mùa. Ây thế mà Wenger trong 4 mùa vừa qua lại không làm tròn cái nhiệm vụ đem về chiến thắng cho Arsenal mà chỉ chăm chăm đầu tư vào các cầu thủ trẻ để rồi bán đi, bán lại kiếm lời. Không có gì bào chữa được cho Wenger chính là nguyên nhân thất bại cho 4 năm trắng tay của Arsenal trên các đấu trường. Và ai cũng hiểu, nếu Wenger chỉ chăm chăm chuyện chính là economic trên, ông thầy người pháp hẳn cũng không chịu thua kém phần trăm của từng thương vụ. Nhìn cái cách mà Wenger dẫn dắt Arsenal trong 5 năm trở lại đây và với lứa cầu thủ hiện tại, dù có bỏ thêm một số tiền đầu tư một vài cầu thủ có đẳng cấp cho hàng phòng ngự, Arsenal cũng khó mà cạnh tranh được với Chelsea và Liverpool, chưa kể là MU. Ngoài ra, Tottenham và Aston Villa lẫn Man xanh cũng không chịu ngồi yên ngoài Top Four đâu. Với tương lai của Arsenal, tốt nhất Wenger nên ra đi càng sớm càng tốt.
Ho ten: Cuong rocker
Dia chi: HN
E-mail: rocker1909@yahoo.com
So dien thoai:
Tieu de: anh rongbay có gì mà nóng thế
Noi dung: Anh rongbay, Chả hiểu trận LIV- Manu lượt đi, Manu có ăn gì của LIV không mà Wes Brown và Van der Sar tự dưng để lọt lưới một bàn rất không đâu, nếu không có bàn ấy thì còn lâu LIV mới thắng được. Rồi trận LIV vùi dập Manu 4-1 ấy nhỉ, không có màn diễn hề rất "đáng ngờ" của Vidic thì chả hiểu kết quả là bao nhiêu nhỉ. Đó, cái gọi là thế lực ngoài bóng đá của anh đó, có vẻ như thấy cái gì nó hơi sai sót mà có lợi cho Manu là những anti fan lại có dịp đổ tại nhỉ. Tôi nói cho các người biết, đây là nước Anh, đây là châu âu chứ không phải Việt Nam mà có những chuyện tiêu cực như thế, mà nói là người được hưởng lợi từ các thế lực ngoài sân cỏ 1 cách trắng trợn thì tôi nghĩ đó là Barca chứ ko phải Man U đâu!!!
Ho ten: NhatBan
Dia chi: tokyo
E-mail: coco_zary@yahoo.com
So dien thoai:
Tieu de: Hãy im lặng nhìn MU len ngôi !
Noi dung: Cho hỏi 1 câu đơn giản, mua bán cầu thủ để làm gì, mục đích là gì hả các Fan. Đó chính là tìm ra được những cầu thủ phù hợp với CLB để giúp CLB thành công, mà ở đây tượng trưng cho thành công là những chức vô địch. Nếu hỏi Wenger ông muốn danh hiệu hay là những khoản tiền lời từ việc bán cầu thủ? không khó để nhận ra câu trả lời phải không. Do đó không cần phải thắc mắc, MU đang có cơ hội đoạt cú ăn 4, và cũng là 1 trong những CLB có lãi cao của thế giới, vậy có gì để mà thắc mắc nữa không các AntiMU. Hãy nhìn MU lên ngôi vào đêm nay đi, và tự rút ra những bài học cho bản thân mình, đừng ở đó mà cứ cãi cố. Các cầu thủ Asenal là các chú nhóc, nhưng mình không ngờ những CĐV của họ cũng có suy nghĩ ngây thơ không kém những tên nhóc đó là bao, thật đáng tiếc
Ho ten: Ngọc Long
Dia chi: hà nội
E-mail: ngoclongeu@gmail.com
So dien thoai: 0917121910
Tieu de: Gửi bạn Rồng bay
Noi dung: bây giờ lại viện vào cớ là do trọng tài trong 2 trận gặp tottenham và astonvila, cứ cho là trọng tài đã cho MU được lợi thế 2 trận đấu đó đi, tôi cũng chẳng thèm nói với bạn trọng tài là 1 phần của bóng đá, vì như thế lại cho rằng là bọn tôi bao biện cho MU, nhưng Liverpool của bạn thì làm đc ji nào, khi mà MU còn cách Liverpool 5 điểm thì sao ko tận dụng mà vượt lên đi mà tự bắn vào chân mình thế? Nói thật nhé nếu ko có trận thua 1-4 tại OldTranffod trước Liverpool của các bạn thì cũng chẳng có lúc này để ngồi đây mà bình luận về cái cách MU vô địch đâu. Chấp nhận cuộc chơi đi bạn Rồng bay ah. Chúc bạn có 1 ngày cuối tuần thật vui. Ban đừng xem trận MU - ARS nhé vì xem chắc bạn ko chịu được cái cảnh MU của bọn mình đăng quang đâu.
Ho ten: oi gioi oi
Dia chi: ha noi
E-mail: oigioioi@yahoo.com.vn
So dien thoai:
Tieu de: gui Tran giang-HCM
Noi dung: Bạn Trần giang phân tích rất hay và đúng về đường lối CLB,sự kỳ vọng người hâm mộ,văn hóa và bản sắc CLB. Và trên hết là tình cảm chân thành của bạn dành cho CLB bạn yêu mến dù vài năm qua CLB của bạn không chinh phục dược DANH HIỆU nào. CLB Ars và Wenger đã thành công trong việc trồng người và sẽ thành công hơn nữa nếu FIFA bỏ 2 cầu môn đi và xếp loại theo bình chọn. Lúc đó Ars và Wenger của bạn là những nhà VÔ ĐỊCH. Tôi đã từng đau đớn nhìn MU bị loại ở CL vì khi đó MU cũng chơi với lối chơi hết mình. Sau đó MU đã thay đổi để có được thành công như hôm nay. Đó là cả quá trình phấn đấu và bản lĩnh của nhà VÔ ĐỊCH. Cách MU thay đổi để biết mình biết người và không muốn "chết đứng như TỪ HẢI". Là fan MU tôi hãnh diện nhìn sự thay đổi để phù hợp, để chinh phục các CLB khác và cả người hâm mộ. Phòng truyền thống của MU có thể phải mở rộng thêm, tốn kém một ít nhưng không sao. CÁI-ĐÍCH-CỦA-THÀNH-CÔNG theo tôi là phải có mục tiêu cụ thể không mong ước mơ hồ và ước lệ.
Ho ten: pavel pham
Dia chi: Ho Chi Minh city
E-mail: pavelkorsghin@gmail.com
So dien thoai:
Tieu de: hài vãi
Noi dung: ơ, để mình thống kê MU bán đi những gì nhé. Trong 4 năm gần đây, MU bán đi Van Nistenroy, G.Heinze, P.Neville, Pique, Rossi,... nếu xa hơn nữa là Diago Forlan, đấy là những cầu thủ hiện đang làm trụ cột tại câu lạc bộ mình. Còn những nhàng nhàng như Kieran Richardson, Cambell thì cũng không ít đâu bạn ạ. đừng nói là MU nhiều tiền chỉ biết mua vào thôi nhé. Họ còn biết đào tạo cầu thủ trẻ, để bán đi cho những đội bóng cần mua, còn ngay tại MU thì vẫn có những trụ cột. Còn với 1 bạn fan Liv vừa đổ cho thành công của MU là thế lực bên ngoài thì... mình cũng không tranh luận làm gì.
Ho ten: Fan MU
Dia chi: HCMC
E-mail: tung1976@gmail.com
So dien thoai:
Tieu de: Gửi bạn doandrc@gmail.com
Noi dung: Tôi không hiểu bạn có hiểu mình đang nói gì không? Tại sao Liv muốn mua cầu thủ thì phải bán bớt còn MU thì không? Bạn có hiểu cho đó là khác biệt giữa 1 bên biết quản lý dòng tiền và nhân sự với 1 bên chỉ biết mua sắm nhiều mà không chú ý tới ất lượng không? MU không phải túi tiền không đáy nên họ chú trọng tới chất lượng cầu thủ, sẵn sàng bỏ nhiều tiền để mua những người cần - do vậy số headcount của họ khá ổn định và profitable. Trong khi đó Liverpool có quá nhiều cầu thủ chất lượng không cao nên gặp 2 khó khăn: Tài chính và số đầu nhân sự (headcount) mỗi khi muốn sắm thêm. 1 đội bóng không phải 1 trại lính mà muốn chứa bao nhiêu cầu thủ cũng được. Không ai cho phép HLV được mua cầu thủ về để thừa thãi ra mà không dùng. Benitez không quản lý tốt tiền bạc à số nhân sự nên Liv mới gặp khó khăn như thế. Thử hỏi với 1 người vụng tín như thế thì làm gì có chuyện MU phải thuê chuyên gia tài chính để triệt hạ Benitez chứ? Ông ta cứ mua bán cầu thủ theo kiểu của ông ta, SAF chả cần quan tâm mà chỉ cần chú tâm vào chuyện đoạt các danh hiệu thôi - đấy mới là thứ Benitez thèm muốn mà không có. @Bạn ROngbay: MU từng thua MC cả 2 trận nhưng chả ai nhớ, Liverpoool mấy năm mới thắng được MU mà bạn nhớ kỹ quá. Khi MU vô địch, những trận thua trước Liv và Fullham chỉ làm cho chiến thắng của MU ngọt ngào thêm thôi. Còn nói về ghi bàn phút bù giờ chắc Liverpool mới là vô địch đó bạn. Bạn tìm bài cũ trên VNN mà xem nhé.
Ho ten: Hoàng Long
Dia chi: Hà Nội
E-mail: hoang_long237@yahoo.com
So dien thoai:
Tieu de: Fan Liv qua gioi nguy bien
Noi dung: Nhìn từ năm 2005 trở lại đây nào , Liv bán được những ai nhỉ Garcia chăng hay Dudek ( à không phải thủ môn này đi theo dạng CNTD) .Tôi là 1 fan của MU nhưng tôi cũng rất coi trọng ARS , tôi kô chê trách gì cả , nhưng đây là 1 bài nói về ARS và MU sao lại hiện diện của fan LIV ở đây nhỉ . à mà nói thêm về chuyện hậu trường nhé . Mu hay Liv có nhiều tuyển thủ Anh hơn nhỉ . Mu hay Liv đang được dẫn dắt bởi 1 người trong Vương Quốc Anh nhỉ ? Thử hỏi bạn là 1 người Việt nam bạn muốn 1 đội bóng nhiều người VN thắng hay là 1 đội bóng nhiều người nước ngoài thắng hơn . Lại nói thêm chuyện bán cầu thủ , bây giờ Torres bật Benitez liệu ông này có dám bán Torres như Sir Alex dám đá đít Nitenrooy đi không . và cũng hỏi xem ông ấy có dám bán Gerrad như Ferguson bán Beck đi không nhé Chỉ 1 câu LIV nên tự trách mình đi nhé . Đầu mùa giải LIV hơn MU bao nhiêu điểm nhỉ vậy mà bây giờ bị hơn bao nhiêu nhỉ ? ARS có cách làm của họ, dù không thành công nhưng ARS cũng đáng được tôn trọng lắm chứ
Ho ten: Ngô Việt Hùng
Dia chi: Quảng Ninh
E-mail: check.me.now.2308@gmail.com
So dien thoai: 01228321238
Tieu de: Mot vai y kien
Noi dung: Mình có 1 vài ý kiến cho những bài viết trước như sau. @Trần Giang : bản sắc của Ars là lối đá tấn công cùng với những đường phối hợp cự ly ngắn...sử dụng cầu thủ trẻ chỉ là "phương án" để thực thi lối chơi đó thôi, bản sắc mình đồng ý là phải giữ nhưng phương án sai thì nên thay đổi. @Phan Đạt: Ars không muốn bán mà là các cầu thủ không còn mặn mà với CLB không thể đưa họ lên tới đỉnh cao. @Doan : ban cho mình xem cái tài liệu nào về "chuyên gia KT" mà bạn nói đi hay chỉ nghe tin nhảm ở đâu rồi lên đây nói bừa, riêng cái vụ mua Robbie Keane là thừa hiểu tài năng về KT của Ben rồi nhé. @RongBay: may mắn cũng là một khả năng bạn à. Mùa này ManU đá quá nhiều trận so với Liv, bạn so sánh những gì họ đạt đc với Liv đi, chuyên gia KT Ben còn định bán 11 cầu thủ đợt này nữa, để xem ông ta mua về những ai và có đc KQ như mùa này hay không?
Ho ten: DogJapan
Dia chi: HCMC
E-mail: take_a_chance_762000@yahoo.com
So dien thoai:
Tieu de: fan Liv:))!
Noi dung: Đọc comment của các fan Liv mà thấy buồn cho họ, họ vẫn chưa hết ảo tưởng họ vẫn cứ lôi trận thắng 4-1 ra làm bình phong tự sướng, đáng lẽ từ trận đó và M.U thua Fulham Liv phải chứng tỏ để bức lên hạ bệ M.U mới đúng chứ sao lại thỏa mãn quá sớm vậy, nhớ dạo trc G8 của quí vị sau trận thắng New 5-1 cũng đã nói "chúng tôi vô địch" đấy, cái khác nhau giữa m.U với Liv là ở chỗ đó, M.U biết người biết ta và luôn biết vươn lên còn Liv thì...từ 2007 tới nay M.U 1 lần vào BK C1, 2 lần CK 1 lần vô địch và đang cớ cơ hội bảo vệ ngôi vương vậy ai nói m.U ăn may, M.U thắng nhờ thế lực bên ngoài? LiV nên chấp nhận thực tế là mình yếu kém đi là hơn đơn giản Liv quá bất tài để lên ngôi, còn ai AQ thì cứ AQ, M.U cứ đem cái CUP về nhà uống Champain và đứng ngang với Liv về số CUP PL cái đã.
Ho ten: Rongbay
Dia chi: 123 Thien Ha
E-mail: tungaba@yahoo.com
So dien thoai:
Tieu de: Cay quá cơ
Noi dung: Chẳng có fan Liver nào thèm tức vậy mà sao mấy fan MU lại ức nghẹn quá vậy. Việc này chẳng liên quan gì đến nỗi tủi hổ 4-1 đâu mà phải khổ thế. Cám ơn vì ngày càng có nhiều người ghen ghét cách phát biểu của Benitez dù đôi khi phát biểu đó chẳng động gì đến họ. Sơn(alex) của các bạn cũng nổ và hơn nữa ép trọng tài ghê gớm đó thôi. Nếu không có mấy trận cầu đen (mấy chú hề vụng trong trận gặp Tot-penalty rởm và Aston-bù giờ gần đây) thì đừng mơ có ngày hôm nay. Hãy biết cảm ơn những thế lực ngoài bóng đá trước khi bàn luận.
Ho ten: Doan
Dia chi: Đà Nẵng
E-mail: doandrc@gmail.com
So dien thoai: 0988257244
Tieu de: Minh oan
Noi dung: Theo tôi các bạn để là 1 nhà kế toán tồi, thử hỏi MU tổng thu từ mùa bán cầu thủ là bao nhiêu? Còn Li đã thu được bao nhiêu từ các thương vụ bán cầu thủ, Li muốn mua thêm là phải bán bớt còm Mu thì sao? Các bạn có biết ông Alex đã phải mời chuyên gia tài chính để cố triệt hạ Ben mà lực bất tòng tâm chưa hả?
Ho ten: kid1412
Dia chi: hanoi
E-mail: ngoxuanquang88@gamail.com
So dien thoai:
Tieu de: gửi phan dat
Noi dung: thống kê số tiền bán cầu thủ để làm gì khi mà số tiền đó không quay vòng và làm lợi cho đội bóng được.Ars đã bán rất nhiều tên tuổi đi nhưng rất tiếc đó lại là những thời điểm Wenger đã lầm tưởng các cầu thủ trẻ còn lại trong đội hình của mình đã trưởng thành.Theo tôi đó là chiến lược sai lầm.Gần đây ông cũng thừa nhận Ars đang thiếu những vị trí có kinh nghiệm trên sân.Cứ nhìn cách họ thua khi thiếu thủ thành Almunia trong trận thua Che xem.Thế mới thấy đội hình Mu có chiều sâu và bề dày như thế nào.Đâu phải bóng đá là mua cầu thủ với giá rẻ,giúp họ đá hay hơn rồi bán đi là thành công đâu.4 mùa rồi Ars ko có danh hiệu nào>>>mùa sau cố lên nhé!!
Ho ten: Giang
Dia chi: Bách
E-mail: thiengd2007@mail2world.com
So dien thoai:
Tieu de: Gửi Phan Đạt
Noi dung: Đúng là MAN phải học cách chăm chăm bán đi những cầu thủ tốt nhất của mình để kiếm tiền của ARS. Chả ai để ý đến vấn đề này mà chỉ biết rằng 4 năm ARS chả có danh hiệu gì dù là nhỏ nhất. ARS đá bóng không phải để đạt danh hiệu mà là để bán cầu thủ.
Ho ten: Nguoi ham mo
Dia chi: Hà Nội
E-mail: halinhnick@yahoo.com
So dien thoai: 0976389999
Tieu de: thành công mới là quan trọng
Noi dung: Mình chỉ nghĩ đơn giản thôi, có thể bỏ ra 100 triệu bảng mua sắm cầu thủ để liên tục gặt hái các danh hiệu, vừa đưa đội bóng lên vinh quang, vừa thu được hơn 100 triệu rất nhiều từ bản quyền truyền hình, từ tiền thưởng, từ kinh doanh các mặt hàng khác như quần áo, cờ, v v..., thì chẳng có gì phải bàn. Còn nếu chẳng thu được danh hiệu nào thì bỏ ra 1 triệu cũng là lãng phí, là thất bại. Chắc không ai phủ nhận MU là CLB giàu nhất thế giới, thu nhập cao nhất thế giới rồi. Vậy so sánh nhiều để làm gì nhỉ.
Ho ten: trieu hoa
Dia chi: bt
E-mail: trieuhoa89@yahoo.com
So dien thoai:
Tieu de: To Phan Đạt
Noi dung: có gì mà phải học ARS hả bạn, khi bạn bán đi những cầu thủ đang ở độ chín nhất của sự nghiệp thì làm sao CLB giành dc danh hiệu chứ, Ars chúng ta nên thay đổi để đi lên thôi
Ho ten: Trần Đạt
Dia chi: Hải phòng
E-mail: trdat246@yahoo.com
So dien thoai:
Tieu de: ManU
Noi dung: còn 1 điều nữa đó là nhìn vào bảng thống kê trên, hầu hết những hợp đồng của ManU đều là cầu thủ chất lượng,vẫn còn đang thi đấu rất tốt cho ManU.Đấy chính là sự khác biệt.
Ho ten: Phạm Hải
Dia chi: HN
E-mail: crazyboy_skater@yahoo.com
So dien thoai:
Tieu de: Nhìn đi Liver
Noi dung: đấy nhìn vào bảng mua sắm kia ai cũng có thể nhận thấy MU là CLB mua ít nhất so với các đại gia còn lại, ấy vậy mà HLV của Liver ông Benitez ấy lại cho rằng cái thiếu của Liver là tiền để đua cùng MU ... thật cố đấm ăn xôi, Benitez chẳng qua chỉ là chẳng dám nhận trách nhiệm về mình 1 CLB lớn mạnh ko bao giờ cần những HLV như vậy !
Ho ten: Phan Đạt
Dia chi: Hà Nội
E-mail: friday130784@gmail.com
So dien thoai:
Tieu de: MU học Asernal thì đúng hơn.
Noi dung: Nếu tính về số lượng mua cầu thủ? Thì số tiền chênh lệch không đáng kể. Vậy tại sao không thống kê số tiền bán cầu thủ đi. Trong những năm từ 2005 về đây. Thì MU bán những ai? Và Arsenal bán những ai và số tiền họ thu về được bao nhiêu. Không thể thống kê mua cầu thủ mà đánh giá được ai phải học ai?
Ho ten: Mr.Bờm
Dia chi: Hoàng Mai - Hà Nội
E-mail: xbloodknight@gmail.com
So dien thoai:
Tieu de: MU vẫn là số 1
Noi dung: Dễ dàng so sánh việc mua sắm của tứ đại gia thông qua các bảng số liệu trên. Ars chi ít tiền nhất nhưng lại mua được tới 25 cầu thủ (trung bình 3,6tr/cẩu thủ) và trong số các cầu thủ mang về sân Emirates thì có rất nhiều cầu thủ đến bây giờ đa số người hâm mộ vẫn không biết họ là ai, một vài cái tên cũng đã để lại ấn tượng. "Liv ít tiền" của Benitez thì đã chi tới hơn 160tr bảng cho tận 38 cầu thủ (trung bình 4,28tr/cầu thủ) , trong số này chắc cũng phải đến hơn 1 nửa đã... ra đi.
Chelsea chi nhiều nhất với hơn 188tr Bảng cho 22 cầu thủ (không tính 6 bản hợp đồng chuyển nhượng tự do thì trung bình 11,75tr/cầu thủ), trong số này có một số bản hợp đồng đáng chán như Shevchenko, Wright-phillips và không ít số khác đã phải ra đi. Còn về phía MU, họ bỏ ra hơn 134tr Bảng cho 16 cầu thủ (trung bình 8,4tr/cầu thủ) và toàn bộ số cầu thủ mua về này hiện vẫn đang thi đấu cho đội. Rõ ràng MU mua ít cầu thủ nhất nhưng về số tiền trung bình bỏ ra là không hề nhỏ và đặc biệt tất cả các bản hợp đồng đó hoàn toàn hữu dụng -> chính điểm khác biệt này làm nên thành công cho MU ít nhất trên thị trường chuyển nhượng, và cao hơn là thành công trên sân cỏ. "Liv ít tiền" nên học tập MU dài dài.
Ho ten: Trung
Dia chi: HN
E-mail: Trungnc82@gmail.com
So dien thoai:
Tieu de: Hãy nhìn vào số liệu thống kê đi!
Noi dung: Nào các Fan của Liv và Benitez thủ nhìn vào số liệu thống kê thử xem đội bóng nào mất nhiều tiền phí chuyển nhựng hơn từ năm 2005. Vậy mà dám mạnh miệng đổ lỗi cho là tài chính ko bằng MU, và tôi cũng biết có 1 số người là Fan của Liv cũng đồng tình với ý kiến đó, thật là nực cười. Hãy xem số liệu nhé: Liverpool từ năm 2005 (Mua 38 cầu thủ - tổng phí chuyển nhượng: 162,8 triệu bảng). M.U từ năm 2005 (Mua 16 cầu thủ - tổng phí chuyển nhượng: 134,8 triệu bảng)còn ai to mồn la làng nữa ko? Các danh hiệu từ 2005 đến giờ giữa 2 đội chắc các bạn biết rồi đó...
Ho ten: Mr alone
Dia chi: Hà Nội
E-mail: crazyfan.mu.hieunn@gmail.com
So dien thoai:
Tieu de: Cảm ơn Thể thao Vietnamnet
Noi dung: Cảm ơn VietNamNet đã sưu tập và tổng hợp những con số thống kê để cho thấy đc chính sách chuyển nhượng của nhóm "big 4" của PL. Qua đây cũng để cho 1 số fans của Liverpool xem lại , ko có họ lại bảo Benitez ko có tiền để mua cầu thủ.
Ho ten: Trần Giang
Dia chi: HCM
E-mail: Arsgirl1886@yahoo.com.vn
So dien thoai:
Tieu de: "Chỉ trích ai đó - quá đơn giản, đúng không?"
Noi dung: Wenger đã nói như thế sau hàng loạt cú đánh của dư luận. BLD và các cổ đông của Arsenal là người hiểu rõ nhất vì sao họ đang dần tụt lùi trên bảng xếp hạng. Người ta nói rất nhiều về các nguyên nhân nhưng trọng tâm vẫn là phê phán chính sách con người của Wenger - đó là một điều nực cười. Hãy nhìn sang AC Milan, Juven và ngay cả Real: Họ vẫn trung thành với chính sách con người của họ (năm sau Real kiên quyết hồi phục chính sách "Zidane và Pavon" - yếu tố tạo nên thương hiệu cho họ) thì không thấy mấy ai chỉ trích? Tôi nghĩ vấn đề ở đây là Arsenal được quá nhiều sự kỳ vọng của người hâm mộ, và dĩ nhiên sự kỳ vọng đó đã biến thành tiêu cực với những đòi hỏi rất khắt khe: Vừa đòi đội bóng phải luôn đứng trong Top 5 CLB giàu nhất thế giới, vừa đòi phải đoạt CL Cup hay ít nhất là PL mỗi mùa...Các Gooner hãy một phút nhìn lại các "đòi hỏi" của mình và nhìn lại hoàn cảnh thực sự của CLB. Nói rõ là tôi không thuộc trường phái thích mang những số liệu khoa học, những tư duy kinh tế học ra để đánh giá vấn đề.
Nếu bạn thực sự yêu Arsenal bạn hãy nhớ lại xuất phát điểm của chúng ta từ khi giải Ngoại Hạng ra đời. Hãy nhìn nhận theo thời cuộc rằng Arsenal cần phải thay đổi nhưng không phải cứ trắng tay là phủ nhận tất cả mọi thành công và những thứ cao cả mà chúng ta theo đuổi: Đó là lối chơi cống hiến (một lối chơi hoàn toàn vị nghệ thuật) và nhân tố con người - mỗi năm được nhìn các cầu thủ trẻ xuất hiện và làm những thứ kỳ diệu với trái bóng tròn bạn có cảm thấy tự hào vì sự nghiệp trồng người của Giáo sư? (tôi thì rất rất tự hào). Để đến được cái - đích - của - thành - công là phải chi thật nhiều tiền, là phải thay đổi bản sắc (chơi thực dụng) là phải học theo các phương pháp thành công của người khác sao? Thật sai lầm và cả nghĩ. Có thể Arsenal của Wenger sẽ lại trắng tay trong vài mùa nữa nhưng tôi sẽ kiên nhẫn chờ xem họ làm được gì trong tương lai để nhìn giữ thương hiệu và bản sắc của mình. Tôi luôn ngưỡng mộ Wenger vì ông ta dám đi ngược lại con đường cũ kỹ mà người khác đã từng đi qua. Và cuối cùng, đã là một Gooner thì sao lại phải đem thành tựu của MU ra để so sánh, để lấy đó làm tiêu chí đánh giá phẩm chất của mình?! Chúng ta có con đường tranh đấu riêng, lối sống riêng, tính cách riêng và cả những đau khổ riêng vì đội bóng này. Chúng ta phải giữ được phẩm cách và lòng tự hào về CLB mà ta yêu mến!!