(VietNamNet) - Chiều nay HĐXX đã dành thời gian để nghe các bị cáo và luật sư tranh tụng. Trong phần tranh tụng của mình, các bị cáo đều tỏ ra “bức xúc” với phần luận tội của VKS. Tất cả 6 bị cáo đều không nhận mình đã phạm tội tổ chức sử dụng ma túy như VKS đã nêu. 

LS. Nguyễn Văn Ninh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Việt Đức

VKS đề nghị y án ban đầu 

Sau 3 ngày xét xử lại vụ án “động lắc 189V Bùi Thị Xuân”, chiều nay VKS đã đưa ra bản luận tội của mình. Theo đó, tội danh của các bị cáo đều bị giữ nguyên như phiên sơ thẩm lần trước. Các bị cáo đều bị quy vào tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. 

Theo VKS, với vai trò cầm đầu, Nguyễn Việt Đức bị đề nghị mức án tù cao nhất, từ 10 đến 11 năm, phạt bổ sung 100 triệu đồng. 

Nguyễn Thanh Ngà và Trương Minh Đức bị đề nghị mức án 8 - 9 năm tù giam, phạt bổ sung 50 triệu đồng. 

Đoà Minh Hoàng và Nguyễn Trọng Nhân Nghĩa bị đề nghị phạt tù từ 7 đến 8 năm. Trần Đức Minh bị đề nghị mức án nhẹ nhất là 7 năm tù. 

Nhất loạt kêu oan

Được HĐXX cho phép trình bày trong phần tranh tụng, cả 6 bị cáo đều không đồng tình với bản luận tội của VKS và đều khẳng định mình không phạm tội gì. 

Không đồng tình khi bị xét vào tội danh cầm đầu tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo Nguyễn Việt Đức cho rằng, trong suốt quá trình thẩm vấn và trong cả bản cáo trạng đã không có gì chứng minh được tội danh của bị cáo. 

Bị cáo Nguyễn Thanh Ngà thấy mình bị oan ức vì bị kết tội tổ chức sử dụng ma túy bởi lẽ Ngà không hề được ai chỉ đạo, hướng dẫn, tổ chức sử dụng chất ma túy. Bên cạnh đó, VKS đã không đưa ra được chứng cứ phạm tội của Ngà. 

Bị cáo Hoàng Minh Nghĩa đã không đồng ý khi bị VKS kết luận đã đồng phạm trong việc tổ chức sử dụng ma túy. Theo bị cáo Nghĩa, đồng phạm là phải có sự bàn bạc, đồng ý của cả hai phía để tổ chức sử dụng ma túy. Tuy nhiên trong suốt quá trình điều tra cũng như xét xử, các cơ quan chức năng đã không chứng minh được điều này.   

Bị cáo Nguyễn Việt Đức (bìa phải)

Bị cáo Trần Đức Minh, từng là người học nghề DJ tại quán bar 189V Bùi Thị Xuân khẳng định mình không hề phạm tội đồng phạm giúp sức, vì với vai trò là người học việc, Minh chỉ được bật vài điệu slow trước khi có khách đến và sau khi khách ra về. Chính vì thế không thể buộc tội Minh đã giúp sức để khách ...“lắc” bằng cách bật thứ nhạc dành riêng cho “dân lắc”. 

Theo quan điểm của Minh, nếu cứ ai có mặt ở bar 189V Bùi Thị Xuân khi Công an ập vào  đều bị bắt và buộc tội đồng phạm thì phải bắt và buộc tội tất cả nhân viên có mặt tại quán bar 189V Bùi Thị Xuân lúc đó. 

Bị cáo Đoàn Minh Hoàng và Trương Minh Đức cũng không đồng tình với bản luận tội của VKS. 

Chưa tìm ra chứng cứ buộc tội 

Trong phần bào chữa cho bị cáo Nguyễn Việt Đức, LS. Nguyễn Văn Ninh cho rằng trong vụ án này còn rất nhiều mâu thuẫn chưa được điều tra làm rõ. 

HĐXX đã đưa ra rất nhiều chứng cứ như lời khai của HĐQT - Công ty PTB, lời khai của các nhân chứng, các bị cáo. Tuy nhiên HĐXX vẫn chưa đưa ra được chứng cứ nào trong tất cả các lời khai kể trên chứng tỏ  các bị cáo do Nguyễn Việt Đức cầm đầu đã có ý định xây quán bar 189V Bùi Thị Xuân để tổ chức, sử dụng ma túy. 

Theo LS. Nguyễn Văn Ninh, đã không hề có mối liên quan nào giữa người sử dụng ma túy với các bị cáo và nhân viên quán bar.

Ngày mai phiên tòa sẽ tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.

• Tuyết Nhung