- Trao đổi với VietNamNet, Chánh Văn phòng UBND TP Hà Nội Nguyễn Thịnh Thành cho biết, Thành phố đã chính thức yêu cầu quận Đống Đa dừng dự án công trình kiên cố trên vườn hoa Con Voi, đồng thời giao Sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội tìm địa điểm khác tại khu vực này cho nhu cầu chợ tạm...

Theo Chánh Văn phòng Nguyễn Thịnh Thành, Chủ tịch Thành phố đã mời các ngành họp về vấn đề này và trực tiếp giao nhiệm vụ. Hiện, Sở QH-KT đang rà soát lại quy hoạch khu vực Trung Tự, tìm các phương án khác lập chợ dân sinh, phù hợp nhu cầu và cũng phù hợp quy hoạch hơn.

"Ý kiến chung của lãnh đạo Thành phố và các ngành là đã tạm thì không thể xây thành kiên cố được. Hơn nữa, vườn hoa Con Voi vẫn phải giữ nguyên như quy hoạch cũ. Dự án này thuộc cấp quận ra quyết định và Thành phố đã yêu cầu quận dừng triển khai" - ông Thành khẳng định.

Nhiều người dân cùng bức xúc phản đối và được lấy ý kiến trong tình huống không chỉ một mà nhiều "sự đã rồi", sau nhiều năm không hay biết gì về một dự án ngang nhiên lấn chiếm vườn hoa duy nhất của khu dân cư mà gần đây họ mới ngỡ ngàng phát hiện khi bức tường kiên cố mọc lên... Ảnh: H.H - T.M - T.A.N

Sau khi cuộc bỏ phiếu diễn ra, cùng khoảng thời gian Thành phố đi đến quyết định (trên), Chủ tịch Uỷ ban MTTQ phường Trung Tự Nguyễn Khoa Xuân và ông Phùng Luận (thuộc Hội Cựu chiến binh phường này) vẫn tiếp tục gửi đơn thư đến tòa soạn VietNamNet cũng như nhiều cơ quan khác, ủng hộ xây chợ trên vườn hoa và phản bác các ý kiến ngược lại.

Song, cũng chính trong thời gian ấy, khi cuộc bỏ phiếu "chưa kín đã hở" tại phường Trung Tự, quận Đống Đa đã trôi qua hàng tuần, hàng tháng - đông đảo cư dân chứng kiến và độc giả khắp nơi vẫn gửi thư về VietNamNet, tiếp tục phản ánh những cách thức thiếu khoa học, thiếu minh bạch của cuộc bỏ phiếu dẫn tới kết quả thiếu chính xác, thiếu thuyết phục.

Người dân yêu cầu được có mặt trong mọi công đoạn của cuộc lấy ý kiến, từ tham gia xây dựng nội dung câu hỏi, hình thức lá phiếu, thể lệ bỏ phiếu, giám sát việc phát, thu, tổng hợp phiếu từ đầu đến cuối (không chỉ tại tổ dân phố mà tại cả quận, phường)... đến lựa chọn phạm vi, đối tượng cho ý kiến.

Nếu phạm vi lấy ý kiến được "mở rộng" đến cả các khối nhà mà dân tại đó vẫn thường hay đi chợ Nam Đồng, chợ Kim Liên cùng nhiều siêu thị xung quanh - nhiều quan điểm cho rằng cần thêm hệ số ưu tiên khi tính tỉ lệ để không "đánh đồng" các khu nhà sẽ ô nhiễm nặng nhất nếu xây chợ với những nhà cách gần 1 cây số mới tới vườn hoa này...

Nhưng, thực tế diễn ra: Các cư dân tại đây chẳng những không được tham gia hầu hết các vấn đề kể trên (trừ việc mỗi tổ có vài người được kiểm phiếu tại chính tổ mình) và khi dân phát hiện quá nhiều bất cập trong toàn bộ các vấn đề, công đoạn của cuộc bỏ phiếu thì dường như mọi cái đã quá muộn, không còn thay đổi được nữa và cũng không có quyền thay đổi nữa.

Dân tiếp tục thiếu nghiêm trọng thông tin về những khúc mắc họ cần giải đáp, bức xúc về sự nhập nhằng giữa khái niệm "công trình kiên cố 3 tầng" (như tờ rơi tuyên truyền) hay "chợ tạm dân sinh" (như ý chỉ của Thành phố) khiến nhiều người bỏ phiếu mà cũng chẳng biết đang được lấy ý kiến cụ thể về khái niệm nào?!

Bỏ mặc vườn hoa ngập rác, nhếch nhác, biến thành nơi trông giữ ô tô và bán café - Ai có tội? Ảnh: H.H

Trong các thư gửi báo chí và nhiều cơ quan công quyền khác, Uỷ ban MTTQ phường Trung Tự và ông Phùng Luận (kể trên) lại không giải thích, trả lời bất cứ thắc mắc nào của dân khu vực và dư luận về cuộc bỏ phiếu đã được VietNamNet phản ánh qua các bài viết trước đó, cũng không nhắc tới vấn đề sai quy hoạch, sai mục đích sử dụng đất, vi phạm Luật Xây dựng, Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em, Luật Bảo vệ Môi trường...

Kết thúc cho câu chuyện này, ngoài chỉ đạo yêu cầu dừng dự án công trình kiên cố trên vườn hoa Con Voi, người dân trông chờ Hà Nội không chỉ thể hiện quyết tâm trên văn bản, lời nói, mà vườn hoa Con Voi cần được trả lại đúng ý nghĩa: không tường bao, không quán café, không trông giữ xe và không ngập rác như bây giờ...

• Tràng An Nguyễn