- Chiều 31/12, HĐXX đã tuyên án vụ nữ sinh cắt cổ người tình trên xe Lexus. Bị cáo Vũ Thị Kim Anh bị tuyên phạt 14 năm tù giam. Gia đình bị hại cho biết, sẽ kháng án.
>> Xử nữ sinh giết người tình: ’Nóng’ chuyện động cơ, bằng chứng
>> Cảm xúc trái ngược tại toà xử nữ sinh giết người tình
>> Nữ sinh giết người tình bị đề nghị mức 17-19 năm tù
>> ’Nóng’ ở bên ngoài phiên tòa xử nữ sinh giết đại gia
Đầu giờ chiều ngày cuối cùng của năm 2009, phiên xử tiếp tục được bắt đầu. Khi bị cáo Kim Anh được dẫn giải vào phòng xử án, nhiều tiếng chửi rủa của gia đình bị hại lại vang lên.
Với tội danh của mình, bị cáo Vũ Thị Kim Anh bị tuyên phạt 14 năm tù giam. Kết thúc phiên tòa, gia đình bị hại tuyên bố sẽ kháng án. Trước đó, trong ngày xét xử đầu tiên 30/12, đại diện VKS đã đề nghị mức án 17-19 năm tù giam đối với bị cáo Kim Anh.
 |
| Kim Anh nhận bản án 14 năm cho tội danh giết người |
Trong phiên xử chiều 31/12, HĐXX nhận định, lời khai của bị cáo là phù hợp với bản khám nghiệm hiện trường và tài liệu có trong hồ sơ. Việc ông Chính có đe doạ Kim Anh hay không thì không có nhân chứng nào, nhưng có thể khẳng định bị cáo không phải là người chủ động rủ ông Chính đi chơi.
Cũng không có cơ sở để khẳng định bị cáo chuẩn bị dao từ trước. Lời khai của bị cáo tìm thấy con dao trên xe là phù hợp với bản ảnh tại hiện trường. Bản ảnh này thể hiện: Túi sau của ghế lái có vết xước do vật sắc nhọn. Việc gia đình khẳng định không hề để dao trên xe cũng chưa có cơ sở xác định.
Theo HĐXX, việc giết người là tức thời và không có đồng phạm. Việc ông Chính sàm sỡ với bị cáo là có sơ sở, tuy nhiên mức độ đến đâu và có vi phạm pháp luật hay không thì không xác định được. Và trong trường hợp bị sàm sỡ, bị cáo hoàn toàn có thể chọn cách mở cửa để thoát thân, nhưng Kim Anh đã dùng dao cắt cổ nạn nhân. Hành vi này là nguy hiểm, côn đồ, gây nên nỗi đau lớn cho người thân và gia đình nạn nhân.
Vũ Thị Kim Anh trong phiên xử ngày 31/12
Vụ án là hồi chuông cảnh báo về hành vi đạo đức đang bị xuống cấp trong giới trẻ. Là người có học thức, nhưng lại không chịu tu dưỡng đạo đức, lại có lối sống buông thả.
Tuy nhiên, không những cần lên án bị cáo mà còn cần lên án cả bị hại, khi cả hai đã có quan hệ bất chính, dẫn đến bế tắc trong giải quyết và gây ra hậu quả đau lòng cho cả hai phía.
Kim Anh bị truy tố theo theo quy định tại Điều 93, khoản 1, điểm n - Bộ luật Hình sự. Hành vi của Kim Anh bị VKS khép vào tình tiết định khung "có tính chất côn đồ", với khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Bị cáo có ý thức ăn năn hối hận, khai báo thành khẩn và đã khắc phục một phần hậu quả. Hơn nữa nạn nhân cũng có một phần lỗi - những điểm trên được coi là tình tiết giảm nhẹ.
Về đề nghị của luật sư Hải và gia đình bị cáo yêu cầu trả hồ sơ điều tra lại, HĐXX cho rằng: luật sư đã không đưa ra được chứng cứ mới. Còn về "mối nghi ngờ" của luật sư liệu anh H., bạn trai của Kim Anh có liên quan đến vụ án không? Toà cho rằng: "Đã có kết luận của cơ quan điều tra khẳng định anh H. ngoại phạm".
Phía gia đình bị hại đã yêu cầu trả hồ sơ để điều tra lại, cần làm rõ thêm những uẩn khúc trong vụ án.
Với lý do vụ án phức tạp, chiều 30/12, HĐXX thông báo sẽ nghị án và tuyên án vào 14 giờ chiều nay (31/12).
Trong ngày đầu xét xử, phiên toà đã “nóng” cho đến tận khi đã kết thúc. Vì thái độ của gia đình bị hại mà cảnh sát bảo vệ tư pháp đã phải bảo vệ mẹ Kim Anh, đưa ra tận taxi.
| Những diễn biến chính trong ngày đầu tiên xét xử vụ án nữ sinh giết người tình trên xe Lexus: - Phiên tòa được mở vào sáng 30/12, tại TAND TP Hà Nội đã thu hút sự quan tâm của đông đảo người dân. - Trong phần tranh luận, đại diện VKS đã đề nghị mức án 17-19 năm tù đối với bị cáo Vũ Thị Kim Anh. - Trước đó, trong phần mở đầu phiên tòa, HĐXX tiến hành phần xét hỏi bị cáo. Phiên tòa bắt đầu trong tiếng khóc của cả gia đình bị hại lẫn bị cáo. - Vị chủ tọa phiên tòa đã hỏi bị cáo khi bị sàm sỡ sao không mở cửa xe bỏ chạy mà lại dùng dao cứa cổ thì bị cáo giải thích rằng do quá tức giận. Được xác định là không hay biết chuyện xảy ra nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý bạn trai của Kim Anh. - Đáng chú ý, trong phiên tòa sáng nay, con trai của nạn nhân Nguyễn Tiến Chính thừa nhận việc hồi năm lớp 11 anh và Kim Anh đã có quan hệ yêu đương. Theo lời anh T., chính anh là người giới thiệu Kim Anh với cậu người yêu Kim Anh tên là H. Cách đây hơn một năm, anh H. gọi điện cho T. kêu ca chuyện Kim Anh có quan hệ bừa bãi với nhiều người đàn ông, trong đó có cả ông Chính.... - Vợ nạn nhân nói tại phiên xử buổi sáng: "Trong đêm cô ta sát hại chồng tôi thì cô ta đi với ba người đàn ông. Theo lời khai, cô ta thấy bị xúc phạm khi bị chồng tôi sàm sỡ, điều đó có logic không khi mà trước đó cô ta đã nhiều lần đi nhà nghỉ với chồng tôi? Tôi cũng là người phụ nữ và là người mẹ. Nếu như Kim Anh chỉ vì sa ngã thì tôi sẵn sàng xin giảm án cho cô ta. Nhưng Kim Anh là người mà yêu cả bố lẫn con, ngủ với người ta rồi lại giết người ta...". - Luật sư Nguyễn Thị Hằng Nga bào chữa cho bị cáo cho rằng: "Cần nhìn nhận một cách khách quan khi bị cáo là một phụ nữ và có quyền tự vệ khi bị xâm hại. Tuy nhiên, tự vệ ở mức độ nào và nếu gây ra hậu quả đến đâu thì phải chịu trách nhiệm đến đó". - Vũ Thị Kim Anh bị truy tố theo theo quy định tại Điều 93, khoản 1, điểm n - Bộ luật Hình sự. Hành vi của Kim Anh bị VKS khép vào tình tiết định khung "có tính chất côn đồ", với khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. - Theo cáo trạng của VKSND TP.Hà Nội, cuối năm 2005, Kim Anh thi đỗ vào trường Đại học Sư phạm và có quan hệ yêu đương với ông Nguyễn Tiến Chính (42 tuổi, kinh doanh tự do). Đến tháng 8/2007, Kim Anh chủ động cắt đứt quan hệ với ông Chính.
|
-
Tuyết Nhung
