– VKS TP Đà Nẵng đề nghị án tù chung thân đối với bị cáo Nguyễn Huỳnh Thị Mỹ Ngọc lừa đảo 145,5 tỷ đồng.

Không phải lừa đảo thì là gì?

Phiên toà xét xử sơ thẩm vụ bị cáo Nguyễn Huỳnh Thị Mỹ Ngọc (Giám đốc Công ty TNHH Ngọc Bội, Đà Nẵng) lừa đảo chiếm đoạt tài sản 145,5 tỷ đồng đã không thể kết thúc trong ngày 5/1 theo dự kiến của Hội đồng xét xử TAND TP Đà Nẵng do số bị hại quá đông, lên tới 15 người, nên phần xét hỏi phải kéo dài.

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Thị Mỹ Ngọc bị dẫn giải ra xe sau ngày xét xử thứ hai Ảnh: HC

Trước việc bị cáo Nguyễn Huỳnh Thị Mỹ Ngọc tiếp tục kêu oan, KSV Ngô Phú Quảng, đại diện VKS Đà Nẵng giữ quyền công tố tại toà chỉ rõ: Từ đầu tháng 5/2008, Ngọc đã bán toàn bộ tài sản gồm vàng, xe ôtô, 3 – 4 căn nhà, một số lô đất, kể cả căn nhà đang ở.

Nhưng ngày 8/5/2008, bị cáo vẫn đến mua của ông Nguyễn Tấn Đê (Giám đốc Công ty cổ phần Tấn Ngọc Cửu) 2 xe ôtô trị giá hơn 1 tỷ đồng rồi đem bán và cấn trừ nợ cho người khác. Đến ngày 21/5/2008 thì Ngọc bỏ đi Mỹ, tới nay vẫn chưa trả cho ông Đê một đồng nào.

KSV Ngô Phú Quảng nhấn mạnh: “Trước khi đi Mỹ, bị cáo đã mất khả năng thanh toán, toàn bộ tài sản đều bán sạch. Bị cáo nói đi Mỹ về sẽ trả nhưng lấy cái gì để trả trong khi việc kinh doanh đã phá sản, uy tín cũng mất, không vay mượn được nữa. Số tài sản trong ngân hàng thực chất bị cáo đã thế chấp để vay. Vậy mà bị cáo vẫn mua xe, hẹn khi có giấy tờ sẽ thanh toán. Sau khi có xe và giấy tờ, bị cáo đem đi bán và cấn trừ nợ mà không chịu trả tiền cho người ta. Đó không phải lừa đảo thì là gì?”.

Kết thúc phần xét hỏi, KSV Ngô Phú Quảng nêu rõ, dù không nhận tội nhưng qua chứng cứ điều tra thu thập được kết hợp với lời khai của các nhân chứng tại toà, khẳng định bị cáo Ngọc phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản rất lớn, gây hậu quả nghiêm trọng trong đời sống xã hội. Do vậy, VKS đề nghị toà tuyên bị cáo Ngọc mức án tù chung thân!

Chồng bà Ngọc mới là chủ mưu lừa đảo?

Điểm đáng lưu ý trong ngày xét xử sáng 5/1 là nhiều người bị hại lên tiếng tố cáo vai trò của ông Nguyễn Hữu Phùng (chồng bà Nguyễn Huỳnh Thị Mỹ Ngọc, bác sĩ Bệnh viện Hoàn Mỹ Đà Nẵng, Phó Giám đốc Công ty TNHH Ngọc Bội) mà họ cho chính là “chủ mưu” trong toàn bộ tiến trình lừa đảo của bị cáo Ngọc.

Ông Bùi Văn Tiến (trú 94 Thanh Hải, Đà Nẵng) cho biết, ông Phùng trực tiếp chở vợ đến nhà ông, nói là mới lập công ty, thiếu vốn làm ăn nên đưa giấy tờ nhà hỏi vay mượn ông Tiến 1 tỷ đồng để kinh doanh ô tô, thuốc tây… và hẹn sẽ cho ông Tiến góp vốn. Từ sự bảo lãnh của ông Phùng nên ông Tiến mới tin tưởng đưa tiền cho bà Ngọc, hậu quả là đến bây giờ gia đình ông không có chỗ để ở.

“Nếu không có ông Phùng thì một cắc tôi cũng không đưa cho bà Ngọc. Sau khi bà Ngọc đi Mỹ, ông Phùng gọi điện cho tôi, lấy danh dự của con mình để hứa sẽ trả nợ. Đồng thời hăm doạ tôi nếu làm đơn lên công an thì sẽ không trả cho tôi đồng nào cả. Nhưng kể từ khi bà Ngọc bị bắt thì ông Phùng cũng cắt đứt liên lạc với tôi luôn và không trả một đồng nào!” – ông Tiến bức xúc.

Ông Nguyễn Hữu Vinh (trú 55 Thanh Long, Đà Nẵng) khai, khi biết ông có nhu cầu mua lô đất 3.800m² trên đường Phạm Văn Đồng, hai vợ chồng ông Phùng đã trực tiếp liên hệ với ông. Chính ông Phùng đã nói với ông Vinh rằng bà Ngọc là cháu… Thủ tướng, cháu Bà mẹ VNAH, ông Phùng là anh của Chủ tịch Tập đoàn Bệnh viện Hoàn Mỹ, là người đã chữa bệnh cho mẹ của Bí thư Thành uỷ Đà Nẵng… Do vậy, ông có đầy đủ mối quan hệ với các cấp lãnh đạo để “xử lý” lô đất đó cho ông Vinh.

Ông Nguyễn Hữu Vinh trưng ra bằng chứng để chứng minh ông Nguyễn Hữu Phùng là chủ mưu trong vụ lừa đảo của vợ Ảnh: HC

Theo ông Vinh, ông Phùng và bà Ngọc trực tiếp chở ông đến xem lô đất, lúc đầu chỉ có 3 mặt tiền nhưng ông Phùng nói do quen Giám đốc Sở TN-NT Đà Nẵng nên biết chắc sẽ có thêm một con đường rộng 5m mở phía sau nên lô đất này sẽ là 4 mặt tiền. Tin tưởng vào lời của một bác sĩ có tiếng ở Đà Nẵng, ông Tiến đồng ý mua lô đất với giá 35 tỷ đồng và đã đưa cho vợ chồng ông Phùng tổng cộng 30 tỷ, hẹn đến khi hoàn tất thủ tục giấy tờ sẽ đưa tiếp 5 tỷ còn lại. Bà Ngọc đã viết giấy nhận tiền nhưng hẹn lần hẹn lữa từ đầu tháng 2/2008 cho đến khi bỏ đi Mỹ!

Ngoài ra, ông Vinh còn đưa cho vợ chồng ông Phùng 28 tỷ đồng nhưng cáo trạng cho rằng thuộc hợp đồng góp vốn làm ăn, là quan hệ dân sự, không có dấu hiệu hình sự nên cơ quan điều tra không đề cập. Tuy nhiên ông Vinh khai đó là số tiền vợ chồng ông Phùng vay mượn chứ hoàn toàn không phải góp vốn làm ăn, đồng thời trưng ra bằng chứng là giấy mượn tiền 12,5 tỷ đồng (trong số 28 tỷ) có chữ ký của chính ông Phùng.

“Vậy mà sau khi bà Ngọc bỏ đi Mỹ, ông Phùng gọi tôi tới nhà, đưa tôi lên trước bàn thờ ở trên lầu và nói: Đây là bàn thờ cha mẹ, tổ tiên, dòng tộc của tôi. Vợ tôi lấy 28 tỷ của ông đi buôn thuốc lắc, bị bắt ở Vinh rồi. Nếu ông kiện tôi thì tôi sẽ tố cáo ông đã tiếp tay cho vợ tôi đi buôn thuốc lắc. Rõ ràng trong vụ việc này, ông Phùng mới là kẻ chủ mưu chứ không phải ai khác!” – ông Vinh uất ức nói giữa toà.

Cùng chung tâm trạng đó, bà Hoàng Thị Kim Châu (Giám đốc Công ty Bách Đạt và Công ty Bách Thành Vinh) cho hay, sở dĩ bà chấp nhận đưa cho vợ chồng ông Phùng 9 tỷ đồng là do tin vào lời ông Phùng về việc ông mở rộng hệ thống cung cấp thuốc tây cho hệ thống Bệnh viện Hoàn Mỹ trong cả nước, Bệnh viện đa khoa Đà Nẵng, Bệnh viện Bạch Mai, Bệnh viện Nhi đồng (Hà Nội), Bệnh viện nhi ở Huế…

Bà Hoàng Thị Kim Châu thốt lên: “Thậm chí ông Phùng còn nói là có quan hệ hợp tác với Hàn Quốc để xây dựng nhà máy sản xuất tân dược tại VN. Rồi hai vợ chồng ông Phùng đến xem miếng đất của tôi, nói là sẽ đặt nhà máy ở đó. Tôi tin tưởng ông Phùng là người có uy tín, làm ăn đàng hoàng chứ đâu ngờ ông đã rắp tâm lừa đảo tôi ngay từ đầu!”…

Trong cáo trạng của VKS Đà Nẵng, phần nói về việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Bùi Văn Tiến cũng có đoạn ghi rõ: “Ngày 25/1/2007, ông Phùng và Ngọc hỏi vay ông Tiến 1 tỷ đồng để kinh doanh, hai bên thoả thuận lãi suất 2%/tháng, hẹn 3 tháng sẽ trả. Ông Tiến đã cho vợ chồng ông Phùng vay 1 tỷ đồng. Hai vợ chồng ông Phùng viết 1 giấy nhận tiền 1 tỷ đồng, thời hạn vay 3 tháng (bản đánh máy có chữ ký ghi Nguyễn Hữu Phùng và Nguyễn Huỳnh Thị Mỹ Ngọc)”.

Thế nhưng các cơ quan điều tra lẫn cáo trạng của Viện KSND TP Đà Nẵng lại không đề cập gì đến trách nhiệm hình sự của ông Nguyễn Hữu Phùng trong vụ việc này. Điều đó khiến những người bị hại hết sức bức xúc, cho rằng các cơ quan điều tra đã bỏ sót người, lọt tội. Ông Bùi Văn Tiến tuyên bố ngay sau phiên toà sơ thẩm sẽ kháng cáo đề nghị xử phúc thẩm để làm rõ vai trò của ông Nguyễn Hữu Phùng.

Sáng mai 6/1, phiên toà sẽ tiếp tục với phần tranh luận của 6 luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Nguyễn Huỳnh Thị Mỹ Ngọc và những người bị hại.

• Hải Châu