- Theo lịch xét xử của TAND TP Hà Nội, Bùi Tiến Dũng và đồng phạm sẽ tiếp tục hầu tòa từ 29/3 đến 2/4. Tuy nhiên, phiên tòa sáng 29/3 đã bị hoãn với lý do trả hồ sơ, điều tra lại.

Tin liên quan:

>> Video: Tuyên án ’ông Tổng PMU 18’
>> Giữ nguyên hầu hết tội danh các bị can vụ PMU18
>> Điều tra bổ sung lần 2, vẫn y tội quan tham PMU18

Lần này Dũng “tổng” hầu tòa sơ thẩm cùng 9 đồng phạm liên quan đến vụ án Tham ô xảy ra tại dự án xây dựng cầu Bãi Cháy. Bùi Tiến Dũng (nguyên Tổng giám đốc Ban quản lý các dự án 18, Bộ Giao thông vận tải, viết tắt là PMU 18) là bị cáo duy nhất đang bị giam. Đây là vụ án thứ 3 mà Bùi Tiến Dũng “dính” trong một loạt các sai phạm khi bị cáo này còn đương chức.

Các bị cáo bị truy tố về các tội: Tham ô tài sản và Không tố giác tội phạm. Trong số 10 bị cáo, riêng Đỗ Kim Quý (nguyên phó Tổng giám đốc PMU 18) bị truy tố về tội "Không tố giác tội phạm".

Các “tay chân” của Dũng “tổng” bị truy tố cùng tội tham ô tài sản gồm: Nguyễn Vũ Nam (nguyên Trưởng phòng Triển khai dự án 6, PMU 18), Nguyễn Công Dũng (nguyên chuyên viên phòng Triển khai dự án 6), Nghiêm Phú Sơn (nguyên Phó phòng Triển khai dự án 6), Lê Minh Giang (nguyên Phó phòng Triển khai dự án 5, PMU 18), Nguyễn Hữu Minh (nguyên Giám đốc điều hành gói thầu BC1, Dự án xây dựng cầu Bãi Cháy), Nguyễn Hữu Long (nguyên Giám đốc điều hành gói thầu BC3, Dự án xây dựng cầu Bãi Cháy), Trần Đức Hùng (nguyên Chánh Văn phòng tư vấn, Dự án xây dựng cầu Bãi Cháy), Nguyễn Việt Dũng (nguyên Giám đốc điều hành gói thầu BC3 từ tháng 11/2003 đến tháng 4/2004, sau đó Nguyễn Việt Dũng ốm, Nguyễn Hữu Long được bổ nhiệm thay từ tháng 6/2004).

Cáo trạng thể hiện: Trong quá trình triển khai dự án xây dựng cầu Bãi Cháy (trên Quốc lộ 18 tại tỉnh Quảng Ninh với tổng mức đầu tư 1.374 tỷ đồng), Phạm Tiến Dũng (nguyên Trưởng phòng Triển khai dự án 6, PMU 18, sau đó Nguyễn Vũ Nam được bổ nhiệm từ phó phòng lên trưởng phòng thay Phạm Tiến Dũng sang làm Trưởng phòng kinh tế kế hoạch) với vai trò đại diện chủ đầu tư nhận thấy 3 gói thầu chỉ cần sử dụng chung 1 Văn phòng điều hành vẫn đảm bảo hoạt động, nếu thành lập 3 Văn phòng sẽ thừa- Đây là kẽ hở để lập khống số nhân viên tư vấn bổ sung nhằm rút tiền của dự án chia nhau, sử dụng công việc chung khi cần.

Bùi Tiến Dũng tại phiên phúc thẩm xử tội "Đưa hối lộ" và "Đánh bạc". Ảnh: T.N

Từ tháng 8/2003 đến tháng 2/2006, Phạm Tiến Dũng bàn cùng Nguyễn Vũ Nam, Nghiêm Phú Sơn, Lê Minh Giang, Nguyễn Công Dũng Nguyễn Hữu Minh, Nguyễn Việt Dũng, Nguyễn Hữu Long (là Giám đốc Ban điều hành các gói thầu) cùng Trần Đức Hùng (Chánh Văn phòng dự án) đã bàn bạc, thông đồng nhau lập khống danh sách 26 nhân viên tư vấn bổ sung, để rút gần 3,5 tỷ đồng tiền lương.

Các bị cáo chia nhau hưởng lợi cá nhân hết gần 1,6 tỷ đồng, trong đó, Nguyễn Hữu Minh nhận 365 triệu đồng, Nguyễn Vũ Nam 75 triệu đồng, Nguyễn Công Dũng 51,5 triệu đồng, Lê Minh Giang 76,5 triệu đồng... và Ban điều hành gói thầu BC gần 260 triệu đồng.

Số tiền còn lại 1.848 triệu đồng dùng để chi phí chung theo sự chỉ đạo của Phạm Tiến Dũng và Bùi Tiến Dũng.

Thực hiện sự chỉ đạo của Dũng "Tổng", khi Đỗ Kim Quý (nguyên Phó Tổng giám đốc PMU 18) sắp về hưu, Phạm Tiến Dũng đưa cho Đỗ Kim Quý 500 triệu đồng. Quý nhận tiền và nói với Phạm Tiến Dũng: "Số tiền lớn quá nhỉ, cho chú gửi lời cảm ơn anh Bùi Tiến Dũng và phòng 6 nhé!".

Tại cơ quan điều tra, Đỗ Kim Quý khai khi nhận tiền, bị cáo biết rõ đó là tiền có nguồn gốc bất hợp pháp. Hiện tại, ông Quý đã tự nguyện nộp lại 500 triệu đồng cho cơ quan chức năng.

Trước đó, ngày 14/7/2009, Phạm Tiến Dũng đã bị ốm chết nên VKSNDTC đã ra quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can này.

Tuy nhiên, phiên tòa sáng 29/3 đã bị hoãn với lý do trả hồ sơ, điều tra lại.

• T.N