Theo đó, kể từ ngày 25/11/2006, nếu phát sinh thêm bất cứ một hộ dân nào lấn chiếm, vi phạm trật tự xây dựng, Luật Di sản văn hoá tại khu di tích thành Cổ Loa - Chủ tịch UBND huyện Đông Anh và Chủ tịch UBND xã Cổ Loa sẽ phải chịu trách nhiệm trước UBND TP. Việc này sẽ dứt điểm không phải là ''trách nhiệm tập thể'' nữa!

Hàng chục cuộc họp giữa các cơ quan, ban ngành từ Trung ương đến địa phương, hàng trăm văn bản, hàng triệu tấm lòng nhiều năm nay dõi về, lo lắng cho sự mai một, mong manh của thành Cổ Loa... song chính quyền địa phương nơi đây vẫn giữ một tư duy quản lý rất ''hồn nhiên'' và đơn giản! Nếu như theo dự định từ khoảng năm 2002-2003, Thành phố đã tính toán sẽ có gần 300 hộ dân sinh sống ngay trên những vòng thành cũ buộc phải di dời thì đến năm nay, con số này không những chẳng giảm đi mà còn tăng lên thành 400 hộ. Xấp xỉ 4 km chiều dài của các vòng thành Cổ Loa đã ''biến mất'', chỉ còn 11,8 km so với 15,8 km trước đây.

Thậm chí, người ta còn tổ chức cấp sổ đỏ cho những nhà dân sinh sống trong khu di tích này, cũng như không chần chừ xây dựng trụ sở UBND xã ngay trong khu vực bảo vệ di tích(!?). Nhưng, tất cả những vi phạm nhãn tiền này đều được chính quyền sở tại cho rằng: đó là ''lịch sử để lại'' chứ không ''phát sinh mới''; là một số hộ dân được ký hợp đồng trồng cây với xã từ những năm 90 làm lều lán tạm ở đoạn thành ngoài, UBND huyện đã chỉ đạo phá dỡ...

Di tích Thành Cổ Loa (Đông Anh, Hà Nội).

Cách đây chưa lâu, UBND thành phố Hà Nội đã tiếp tục có văn bản gửi Giám đốc Sở Văn hóa - Thông tin, Giám đốc Trung tâm bảo tồn khu di tích Cổ Loa - Thành Cổ và Chủ tịch UBND huyện Đông Anh về việc "xử lý nghiêm vi phạm tại khu di tích Cổ Loa".

Trong đó nhấn mạnh: "Giao UBND huyện Đông Anh chủ trì phối hợp với Trung tâm bảo tồn khu di tích Cổ Loa - Thành Cổ, Sở Văn hóa - Thông tin thực hiện chức năng quản lý nhà nước tại địa phương, tổ chức tuyên truyền rộng rãi thông qua các hệ thống thông tin đại chúng và vận động nhân dân có trách nhiệm bảo vệ khu di tích thành Cổ Loa và có biện pháp bảo vệ, xử lý nghiêm cấm hộ lấn chiếm, vi phạm tại khu di tích"... 

Và ngày 5/12/2006, Văn phòng UBND TP Hà Nội lại có thêm văn bản 263/TB-UBND nhắc lại ''nghiêm lệnh'' này.

UBND huyện Đông Anh sẽ phải lên kế hoạch lập Dự án khu di dân tái định cư phục vụ công tác giải phóng mặt bằng khi triển khai các Dự án thành phần đầu tư, bảo tồn, tôn tạo khu di tích Cổ Loa; đồng thời phối hợp với các sở, ngành liên quan dự thảo quy chế về quản lý trật tự xây dựng và quy chế quản lý khu di tích trong khu vực Thành Cổ Loa, trình UBND TP phê duyệt vào quý I/2007.

Bên cạnh đó, Dự án xây dựng trường THCS và trụ sở UBND xã Cổ Loa mới cũng sẽ được tập trung đẩy nhanh tiến độ thực hiện, nhằm triển khai từng bước di chuyển một số hộ dân khi thực hiện các dự án thành phần tại khu di tích này.

Như vậy, việc ''nghiêm'' đã sẵn trong rất nhiều chỉ đạo, trên giấy trắng mực đen - vấn đề còn lại chỉ là việc thực hiện có ''nghiêm'' hay không, hay vẫn còn cần đến những lệnh ''nghiêm'' khác nữa?