- Ngày 1/9, sau 5 ngày nghị án, TAND TP.HCM tiến hành tuyên án phiên tòa sơ thẩm lần thứ 3 vụ “kỳ án” Đặng Nam Trung kéo dài suốt 7 năm qua bị cáo bị buộc tội "tham ô tài sản".

Hội đồng xét xử nhận định, căn cứ kết quả xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, nhận thấy hồ sơ vụ án cần phải xem xét thêm một số tình tiết liên quan đến những chứng cứ quan trọng trong vụ án nhưng không thể bổ sung tại phiên tòa. Tuy nhiên, có đủ căn cứ để cho rằng quá trình điều tra có vi phạm nghiêm trọng về mặt tố tụng nên quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.

Trình bày cụ thể về quyết định trên, HĐXX cho rằng  bản án phúc thẩm của TAND tối cáo tại TP.HCM ngày 16/12/2008 đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm hình sự ngày 15/11/2007 của TAND TP.HCM để điều tra, xét xử lại đối với bị cáo Đặng Nam Trung, nhưng quá trình điều tra bổ sung lại có nhiều vi phạm về thủ tục tố tụng.

Bị cáo Đặng Nam Trung tại tòa. (Ảnh: Vũ Như)

Thứ nhất, bị cáo Đặng Nam Trung có yêu cầu luật sư bào chữa cho bị cáo được tham gia từ giai đoạn điều tra nhưng không được chấp nhận, trong khi đó bị cáo bị truy tố ở khung hình phạt cao nhất là tử hình nên cần có luật sư tham gia từ giai đoạn điều tra nhưng không có, điều này vi phạm nghiêm trọng về mặt tố tụng.

Thứ hai, trong suốt quá trình điều tra, cơ quan điều tra không triệu tập người đại diện cho Trung tâm khoa học tự nhiên và Công nghệ Quốc gia (tên giao dịch là IDC) để xác định cụ thể số tiền chiếm đoạt của bị cáo Đặng Nam Trung, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến vụ án.

Thứ 3, hồ sơ vụ án thể hiện, trong 5 quyết định trưng cầu giám định trong đó có 4 quyết định trưng cầu giám định trước có cùng chữ ký của một giám định viên, quá trình giám định chưa đúng thủ tục tố tụng. Bên cạnh đó, cần xem xét, làm rõ kiến nghị của bà Lê Thị Hoàng Mai (vợ bị cáo Trung) về số tài sản liên quan của bị cáo và gia đình đã bị kê biên trong quá trình điều tra. Từ đó, HĐXX tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung một số nội dung liên quan đến vụ án.

Theo hồ sơ, Đặng Nam Trung (53 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty đầu tư phát triển du lịch và khoa học kỹ thuật thuộc Trung tâm khoa học tự nhiên và Công nghệ Quốc gia, tên giao dịch là ICD), năm 1998, với vai trò là Giám đốc, bị cáo đã ký hợp đồng mua một máy sàng nghiền đá trị giá hơn 997 ngàn USD của một công ty nước ngoài.

Sau đó, bị cáo đề nghị Sean Mc Cormack, đại diện công ty này nâng khống 25% giá hợp đồng thành hơn 1,3 triệu USD để bỏ túi hơn 300 ngàn USD chênh lệch (khoảng hơn bốn tỷ đồng).

Để lấy tiền, bị cáo tiếp tục nhờ Sean Mc Cormark ký khống hai biên nhận với nội dung IDC thanh toán tiền mua máy nghiền đá rồi chỉ đạo kế toán của IDC làm phiếu chi khống, lập hợp đồng khống cho IDC vay vốn của bị cáo. Tiếp đó, bị cáo ký duyệt, chỉ đạo phòng kế toán trả nợ cho mình. Khi Trung  lấy được hơn 1,3 tỷ đồng thì Trung bị bắt.

Vụ án được khởi tố vào năm 2002, trải qua 7 năm trong vòng tố tụng với 9 bản kết luận điều tra và điều tra bổ sung, 7 bản cáo trạng truy tố, 5 phiên tòa sơ thẩm được mở (phải hoãn hai lần), 2 phiên tòa phúc thẩm, 43 quyết định tạm giam và gia hạn tạm giam, nhưng đến phiên tòa sơ thẩm lần này phía tòa phải tiếp tục trả hồ sơ để điều tra bổ sung, vụ án vẫn chưa có kết quả cuối cùng.

• Vũ Như